|
사회간의 새로운 관계를 정립하여야 할 것이다. Ⅰ.서 론
Ⅱ. 신공공관리론 : 행정학의 새로운 경향?
Ⅲ. 신거버넌스론(New Governance)
: 전통적 행정학에 대한 또 하나의 대안
Ⅳ. 김대중 정부의 행정개혁
IV. 결론
|
|
|
대안을 제시하는 문명전환운동의 차원을 경시해왔다. 이제 21세기를 맞이하여 한국의 시민운동은 기존 체제의 문제점을 비판하고 고쳐나가는 일과 동시에 대안적 가치와 대안적 삶의 양식을 바탕으로 기존의 정치, 경제, 사회, 교육, 문화 등
|
|
|
관료에 의하여 독점되던 교육논의에 학부모의 관점 혹은 학습자의 대리자로서의 관점으로 참여하기 시작하였다는 점이다
4. 참교육학부모회의 창립과정이 풀뿌리 민주주의를 실현해 가는 시민단체의 전형을 이루고 있다는 점이다
Ⅲ. 참
|
|
|
대안학교는 학교가 아니다, 박영률출판사
원동연(2002), 세인고 사람들, 김영사 I. 서 론
II. 민주당의 사립학교법 등 개정안과 논쟁
1. 민주당의 사립학교법 등 개정안
2. 여.야의원제출안
3. 사립학교법개정과 부패사학척결을 위한
|
|
|
(2) 행정규제 완화 방안
1)행정규제의 완화
2) 규제완화의 정책수단 및 추진 방향
2. 규제의 질적 개선
3. 비전통적인 규제방법 탐색
4. 참여의 확대
5. 규제행정의 실책 방지
6. 세계화 대응의 개혁
제 3 장. 結
※ 참고문헌
|
|
|
부패척결을 위한 가시적인 노력을 보여 왔으나, 정권말기에 이르면 고위관료들을 포함한 권력층의 각종 비리연루혐의로 국정운영의 난맥을 드러내고 있는 것이 현실이다. 한 가지 주목할 것은 부정부패가 부패통제기구에 의해 드러나고 있
|
|
|
관료국가체제가 붕괴된 토대위에 마을 단위부터 중앙정부수준에 이르기까지 새로운 형태의 근대적 정치조직을 만들어 냈다. 이러한 정치조직은 위로부터의 대중동원과 아래로부터의 대중들의 참여라는 이원적 측면을 적절하게 조합한 것이
|
|
|
부패 실태와 대책에 관한 연구”, 석사학위논문, 목포대학교 경영행정대학원, 2018.
노성민/이창길, “국민권익위원회의 민주적 책임성에 관한 연구”, 현대사회와 행정, 제24권 제1호, 2014.
김민우, 부패방지법의 최근 입법동향, 국민권익위원
|
|
|
부패행위
3. 공직부패의 개념
4. 공직부패의 대책
1) 국민의식 개혁
2) 반부패 국민운동의 추진과 정부의 역할
3) 공무원의 처우개선
5. 부패방지기관으로서 (구)부패방지위원회의 기능
1) 위원회 구성위원장 포함, 9인으로 구성
2) 주요
|
|
|
부패-그비용과 실태,오름
김영종(1996), 「부패학」, 숭실대학교 출판부
김택(1999), 「관료부패론」, 서울 : 학문사
임미옥(1999),<미완의 부패방지법>,참여연대 개혁통신
유종해(1992), 「행정의 윤리」, 서울 : 박영사
정세욱(1999),<지방행정
|
|
메뉴펼치기
