|
Ⅵ. 비정부기구(시민단체, NGO)의 사회운동
Ⅶ. 비정부기구(시민단체, NGO)의 부패방지운동
Ⅷ. 비정부기구(시민단체, NGO)의 인권보호운동
Ⅸ. 비정부기구(시민단체, NGO)의 반WTO(반세계무역기구)운동
Ⅹ. 결론 및 시사점
참고문헌
|
|
|
관료제의 역사적 전개
Ⅲ.공무원 제도의 문제점 - 부패
Ⅳ.한국 공무원 제도의 문제점 - 논점 제시
1.사례조사
2.문제점의 제시
3.부패의 원인
4.한국의 공무원 인사 제도 개혁의 논점
Ⅴ.97년 국민의 정부와 현재 참여정부의 개혁 방안
1.97년 국
|
|
|
관료행태로서 수단과 방법을 가리지 않는 비민주적 성향 등을 들 수 있다.
이밖에도 김일성 사망이후 군부중심의 위기관리체제가 지속됨에 따라 대외공격성, 군부우위체제, 군사문화의 파급 등 부작용이 생겨나고 있다.
- 관료부패
북한의 관
|
|
|
한 이로써 정치인과 관료의 만성적인 부정부패를 원천적으로 막기에는 부족하다. 무엇보다 보다 높은 도덕성을 요구하는 이들에게는 법적인 처벌을 강화하고, 이를 철저하게 집행해야 한다. 또한 대통령의 무분별한 사면권을 축소하여 일정
|
|
|
관료제는 기존의 틀 속에서 정책을 결정하며, 국민이 참여할 수 있는 수단과 방법이 제한적이라고 할 수 있다. 따라서 불투명한 행정과정의 투명성을 제고시켜, 국민에게 행정의 신뢰성을 높이고, 투명한 운영을 통해 부정부패를 없애야 할
|
|
|
관료제의 행방', 한국정치학회보 19, (1985),
김운태, 우리나라 고급 공무원에 관한 실태조사 분석과 한국관료제의 개혁을 위한 제언', 서울대 행정논총 4/2, (1966)
김해동, 관료부패에 관한 연구 Ⅰ', 서울대 행정논총 10/1, (1972)
노정현, 한국근대
|
|
|
관료제 : 정권별 관료문화 경향분석, 서울대학교 한국행정연구소, 2011
박천오 - 관료 조직의 역기능 연구, 명지대학교정부행정연구센터, 2004
유석훈 - 한국 관료부패 원인과 개선방안에 관한연구, 광주대학교, 2008
이정복 - 관료적 권위주의론
|
|
|
관료제의 현대적 개념과 관료제 조직의 한계, 인하대학교
* 신환철(1995), 비판적 행정이론의 관료제 비판, 전북대학교
* 윤태범(1998), 관료제 구조의 유형과 관료부패의 관계에 대한 연구, 부경대학교
* 윤병태(1998), 관료제의 정치적 중립성과
|
|
|
관료제의 정치적 통제에 관한 연구 :국민의 정부를 중심으로, 한국행정학회
4. 유창희(2008), 한국 관료제의 병리현상과 개선방안에 관한 연구, 관동대학교
5. 윤태범(1998), 관료제 구조의 유형과 관료부패의 관계에 대한 연구, 부경대학교
6. Lee H
|
|
|
를 실시하되, 부패방지위원회에 의하여 제시된 윤리관리 매뉴얼을 자율적으로 활용하여 윤리관리 및 평가가 가능할 것이다. 매년 연초에 자체 실행계획을 수립하여 자체평가를 실시하도록 한다. 부패방지위원회에 의한 평가에 있어서, 위원
|
|
메뉴펼치기
