|
행정에 대한 무관심이나 소극적 태도를 지양해야 하고, 국민들에게 행정에 적극 참여하고 감시를 할 수 있는 기회가 부여되어야 할 것이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 관료제의 주요 특징을 중심으로 그 순기능과 역기능을 사례를 들어
|
|
|
관료적 권위주의체제들이 지니는 여타의 특성들과 상호 연결되기도 한다.
참고문헌
김호정 - 한국관료행태의 결정요인 : 복지부동의 원인, 한국행정학회, 1995
권자경 - 민주화 이후의 정부관료제 : 정권별 관료문화 경향분석, 서울대학교 한국
|
|
|
관료제에 들어맞지는 못하였으나 그중에서 관료제의 장점을 사회복지 조직에 적용해 올바르고 효율적인 사회복지를 생각할 수가 있어서 좋았다. 그로 인해서 사회복지 행정론을 좀 더 잘 이해할 수 있어서 좋았다.
Ⅳ. 참고문헌
1. 사회복지
|
|
|
적인 방편으로 끝나는 경우가 많다. 능률적인 관료제를 위해서 과학적인 사무방법과 합리적인 정보체계에 입각한 의사경정이 있어야 한다. 또한 능률을 저해하는 복잡한 절차와 방법 그리고 제도와 법규 등은 급히 정비될 필요가 있다.
행정
|
|
|
행정관료를 주도적 기구로 사용하게 되었으며 그 결과 행정의 권력집중에 따라 관권이 비대화되면서 관료병리가 더욱 확대심화되었다. 이러한 관료제의 병리적 측면은 관료제가 가지는 역기능 때문에 생겨난다고 할 수 있다. 즉 지나친 복종
|
|
 |
관료제 권력에 대한 통제의 확립이 필요한 것이다.
한편, 사회의 여러 면에서 발생하는 대부분의 문제를 행정이 도맡으려는 인식에서 탈피하는 행정관료제의 노력이 필요하다(안해균, 1994: 23). 그러기 위해서는 행정관료제가 사회부문의 움직
|
|
|
관료제모형‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧<32>
Ⅻ. 고전적 구조형성원리를 수정하는 모형‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧̷
|
|
|
행정개혁의 관점
1. 인위적 변동
2. 불 완전성․불확실성
3. 인간의 양면적 성향
4. 독립변수․종속변수
5. 비 혁명적 변동
6. 통합적 접근
Ⅲ 행정개혁의 필요성
1. 행정의 과잉팽창
2. 정당성 결여와 부정적 행태
3. 전통관료제적
|
|
|
관료제의 부패와 그 진단」, 한남대청림 제27호, 한남대학교 출판부.
김규정, (1991), 「행정학원론」, 서울 법문사.
김 길, (1983), 「공무원 범죄의 요인분석과 그 대책에 관한 연구」, 논문집 16집, 경주대학 교.
김영종, (1992), 「부패학」, 서울
|
|
|
행정국가와 시민참여」, 서울: 대왕사, 1983.
백완기, 「한국의 행정문화」, 서울: 고려대학교 출판부, 1982.
유종해, 「현대행정학」, 서울: 박영사, 1990.
이승종, 「민주정치와 시민참여」, 서울: 삼영사, 1993.
임성한, 「관료제와 민주주의」, 서
|
|
 |
관료제에 대한 연구도 해서 정보화시대에 요구되는 새로운 관료제 이론을 기본으로 한 연구에 서양의 시각을 접목하는 새로운 방법으로 공부할 것입니다. 또 새시대외 화두 에코페미니즘에 대해서도 연구해볼 생각입니다. 또 정치를 연구하
|
|
 |
하고 있는지 말해보시오.
- 자신이 CEO라면 회사를 어떻게 이끌어 나갈 것인지 말해보라.
- 관료제의 맹점이 본인은 무엇이라고 생각하는가?
- 현재 농업의 위치와 농업의 미래에 대해 어떻게 생각하는가.
- 직업을 선택할 때, 고려하는 기준이
|
|
 |
업무 전반에 대해 기획하고 업무효율성제고를 위해 나아가야 할 방향에 대해 설계하는 총무업무를 하는데 있어서 기획론, 관료제론, 각종 법학등의 전공과목 학습과, 학과학생회장 경험을 통해 간접적으로 경험할 수 있었습니다. 또한 이러
|
|
 |
관료제론, 각종 법학등의 전공과목 학습과, 학과 학생회장 경험을 통해 간접적으로 경험할 수 있었습니다. 또한 이러한 경험을 통해 만난 수많은 사람들과의 정서적 교류와 교감은 전체적으로 바라볼 수 있는 시각을 가져다주었고, 총무업무
|
|
 |
진출하여 대학에서 얻은 전문 지식으로 우리 사회가 안고 있는 문제점들을 정확하게 진단하고 해결하여 내가 살고 싶은 사회, 우리가 살기 좋은 사회를 만드는 데 있습니다. 그것을 효과적으로 실행하기 위해서 행정 관료가 되려고 합니다.
|
|
메뉴펼치기
