|
관료제
(4) 지배관료제
Ⅱ. 개발도상국가 행정체제 비교
1. 아시아 지역
2. 중동 지역
3. 아프리카 지역
4. 남미지역
Ⅲ. 개발도상국 행정체제의 문제점
1. 모방적 행정체계
2. 숙련된 인력의 부족
3. 목적 전도현상과 부패 문제
|
|
|
관료제(가치와 전망). J.A.메데이로스/D.E.슈미트 공저 1988년
행정학원론. 정흔환, 김재영 공저 1997년
행정학개론. 최승호 2006년
행정학.net . 김문성 2004년
한국행정연구원-행정에 관한 국민의 인식
중앙공무원 교육원
새 인사행정론. 강성철 외4
|
|
|
론
1. 의원내각제 하의 대통령과 수상
2. 의회구성과 선거제도
3. 부패행위조사국의 기능과 역할
4. 사법제도
5. 중앙인사행정기관 (공공서비스국)
6. 싱가포르의 행정 개혁
Ⅳ. 싱가포르 사회민주주의와 인민행동당
Ⅴ. 세계화의 도전
|
|
|
다양한 행정 절차에 내재된 여러 가지 특성들과 그러한 특성들이 관료부패를 유발하는 정도에 대하여 연구를 진행하고 있습니다. 이 연구는 그러한 행정절차상의 특성과 관료부패에 미치는 영향을 이론적으로 연구함으로써, 앞으로 이루어
|
|
|
관료제를 둘러싼 여러 가지 문제를 사람들이 인식하는 데 약간이나마 기여하였다는 생각 그 자체로써 문제의 종국적인 해결을 위한 첫 걸음을 한 것이라고 생각할 뿐이다.
[참고 자료]
박동서, 비교행정론, 박영사, 2000
정우일, 행정통제론,
|
|
|
부패 범위의 애매성
제 4 장 개선방안
제1절 조직문화의 개선
제2절 행정제도의 개선
제3절 경찰공무원의 의식개혁
제4절 내부통제에 의한 방안
제5절 외부통제에 의한 방안
제6절 찬반논쟁이 있는 개선방안
제 5 장 결 론
※참고문
|
|
|
행정을 비교하여 국가발전, 즉 경제ㆍ사회ㆍ문화 등 사회 모든 분야의 발전을 행정을 통해서 실현하는 비교행정론이 매우 중요하다. 선진국이든 발전도상국이든 처한 상황은 다르지만 그들 국가의 궁극적인 목표는 서로 같다고 할 수 있다.
|
|
|
행정
2) 행정과 경제
2. 관료제 우위의 논리
3. 경제개발계획의 수립과 집행
1) 국가 건설기
2) 5.16 군사 쿠데타 이후
4. 행정개혁과 공직기강 확립
1) 행정 관리 기술의 향상
2) 발전과정의 역기능과 공무원 부패
참고문헌
|
|
|
행정부의 구조와 기능(서울, 백산자료원, 2001).
심익섭, 독일의 정치와 행정(서울, 대왕사, 1995).
이상기 라인에서 엘베까지(서울 : 청록출판사, 1997).
한부영·신현기, 독일행정론(서울, 백산자료원 2002). Ⅰ. 서론
Ⅱ. 독일의 정부관료제에
|
|
|
관료들의 단결력 내지 동창의식은 결집력이 강하여 정부 각부처간의 협조사항은 원활히 이루어져 행정적인 효율화를 가져오고 있다. 프랑스 공무원들이 고위직이나 하위직을 막론하고 다른 나라에 비해 덜 부패한 이유 가운데 하나는 엘리
|
|
메뉴펼치기
