|
귀족제설
1. 귀족과 귀족제설
2. 귀족제의 주요논점
1) 귀족의 범위
2) 과거제(科擧制)의 이해
3) 음서제(蔭敍制)의 이해
Ⅲ. 관료제설
1. 귀족과 귀족사회의 재정리를 통해본 관료제사회론
1) 귀족과 귀족사회 재정리
2) 법제적
|
|
|
귀족제설과 관료제설』, 지식산업사, 1985.
박용운, 「고려 귀족제사회설에 대한 논의」, 『고려시대사』上, 일지사, 1998.
변태섭, 『한국사통론』. 삼영사, 1986.
이기백, 「고려 중앙관료의 귀족적 성격 -성종대를 중심으로」, 『동양학』5, 단
|
|
|
귀족제론
ㄱ. 귀족사회형성에 관한 실증적 연구
ㄴ. 관료제와 귀족제의 개념검토를 통한 귀족제설 주장
ㄷ. 반귀족제론과 과거, 문음의 비교
ㄹ. 음서제의 재검토
ㅁ. 새로운 시각 - 血族硏究
2) 관료제설
ㄱ. 귀족사회의 개념과 지표
ㄴ.
|
|
|
귀족제도를 기본으로 한 고려의 사회가 신라나 조선과는 구별되는 역사성을 가졌음을 표시한다. 고려의 귀족사회(貴族社會)는 한국 역사벌전의 하나의 시대적 단계였던 것이다.
결론적으로 관료제설은 신분보다는 보다 능력을 중시하고, 귀
|
|
|
회와 후기의 능력우대적 상황을 동시에 구유하고 있는 사회상태를 어떻게 성격 지어 적절한 단일 용어로 표현할 것인가 하는 문제가 학문적 토론으로 이어진 것이 귀족제설과 관료제설에 대한 학설 논쟁이며, 이러한 토론과정을 거침으로써
|
|
 |
귀족세력에게 유리한 이른바 구품중정제(九品中正制)를 실행한 위진남북조는 중국봉건사회에서 가장 오랜 분열(分列)시기에 해당한다. 통일왕조인 당(唐)왕조는 자천을 통한 고시제(시험에 의한 관리선발)를 탄생시켰다. 안사의 난 이후 조
|
|
|
범위하고 독립적인 세력으로 발전하여 ‘豪族’ 세력으로 성장하였는데 이들은 상호 연합책을 통해 스스로의 세력을 유지 발전코자 하였다. 호족 세력은 결국 후백제와 후고구려의 건국에 일조하고 스스로의 선택에 따라 종속적인 관계를
|
|
|
범위가 너무 광범위하여 범위를 정하기가 참 어려웠다.
정책가나 이 분야의 전문가가 CRM의 범위를 세분화하여 쉽게 접근할 수 있도록 기준이 되는 자료를 제공할 수 있도록 보다 높은 연구가 진행되기를 바란다.
<참고문헌>
☞ 김재문 「
|
|
|
범위가 너무 광범위하여 범위를 정하기가 참 어려웠다.
정책가나 이 분야의 전문가가 CRM의 범위를 세분화하여 쉽게 접근할수 있도록 기준이 되는 자료를 제공할수 있도록 보다 높은 연구가 진행되기를 바란다.
#참고문헌
1. "김재문 "e-비즈니
|
|
|
귀족, 푸른역사, 2004년.
②. 참고논문
김연숙, 『삼국사기』소재 설화 연구, 서강어문학회 논문, 1994년.
이혜순, 김부식의 여성관과 유교주의, 한국고전문학회 고전문학연구 논문, 1996년.
윤분희,「온달」설화에 나타난 여성의 자아실현 양상,
|
|
메뉴펼치기
