|
것이 특별히 훈련된 관료라는 인식을 일찍이 갖게 된 프러시아의 군주들은 관료집단의 발전을 통해서 18세기의 유럽에 영향을 미쳤다. 요컨대 아이젠슈타트의 이른바 역사적 관료제국에 속하는 절대왕정을 유지한 힘 가운데 하나는 관료적
|
|
|
제5장 관료제의 역사적 전개
제1절. 고대세계
(1) 구석기․신석기 시대
(2) 수메르 문명
(3) 고이집트 왕국
(4) 그리스의 도시국가
(5) 로마 공화정
제2절. 로마제국과 비잔틴시대
(1) 아우구스투스
(2) 비잔틴제국
제3절. 중세 및
|
|
|
관료제에서 두드러진 특징은 두 가지로 요약될 수 있다. 하나는 관리들의 집권과 개인적 기여와 더불어, 관직에의 접근의 평등성과 관직의 정치적 중립을 보장하기 위해 창안된 경쟁시험제가 공존하고 있었다는 점이다. 다른 하나는 연고주
|
|
|
제 5 장 관료제의 역사적 전개
【제1절 고대 세계】
수메르 문명
고(古) 이집트 왕국
그리스의 도시국가
▶스파르타
▶아테네
로마 공화정
【제2절 로마제국과 비잔틴 시대】
▶아우구투스
▶비잔틴
|
|
|
관료제는 국왕의 역할을 후퇴시키고, 새로운 실질적 정책과 더불어 행정개혁을 착수하였고, 부분적으로 프랑스 혁명의 이념에 부응하기 위하여, 또 나폴레옹의 지배로부터 해방되기 위해서였다.
채프먼 이후 양차 대전의 중간을 전후한 시대
|
|
 |
관료제』, 서울: 고려대학교 출 판부, 184~215
조성대(1995), “한국 관료제의 발전방안에 관한 연구”, 사회과학연구, 상명대학교 사회과 학연구소
홍성만 왕재선(2004), “정부관료제의 역사적 형성과 제도변화과정: 중앙행정기관 조직시 스템
|
|
|
1.사대부의 역할 ............................... 17
2.사대부의 유형분류 .................... 18
Ⅶ.사대부의 역사적 의의
1.사대부사회의 재조명 .................................... 18~19
2.사대부사회의 역사적의의 ............................ 19~20
Ⅷ.결론
|
|
|
역사와 계급의식」에 대한 비판적 검토.” 『철학연구』 Vol.29, 311-334.
홍두승ㆍ구해근 저. 2001. 『사회계층ㆍ계급론』. 서울: 다산출판사.
Anderson, Charles 저ㆍ박노영ㆍ허장 역. 1986. 『사회계급론 서설』. 16-71. 서울: 미래사.
Coser, Lewis A. 저ㆍ신
|
|
|
역사관: 토마스 뮌쩌를 중심으로” 장로회신학대 신학대학원.
임현숙. 2001. “Piers Plowman(B-Text)에 나타난 14세기 영국 교회의 위기” 충북대 교육대학원.
필립 지글러(한은경 역). 『흑사병』한길. 2004
존 켈리(이종인 역), 『흑사병 시대의 재
|
|
|
관료제연구』,삼영사,1981
이철명,『중국과거제도의 성립』,전남사학,1991
조영록,『명대전기에 있어서의 과도관체제의 형성과정』,동방학지,1989 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1.과거제도의 연원(淵源)
2.과거제도의 사회(社會),문화(文化)적 배경(
|
|
 |
관료제 이론을 기본으로 한 연구에 서양의 시각을 접목하는 새로운 방법으로 공부할 것입니다. 또 새시대외 화두 에코페미니즘에 대해서도 연구해볼 생각입니다. 또 정치를 연구하려면 인접학문이 중요하다고 생각하기 때문에 경제학, 역사
|
|
메뉴펼치기
