|
인의 선택이 공익을 이해하는 가장 좋은 방법임을 의미하는 것이다. 그러나 공익은 ‘특정한 이익을 초월하여 다양한 사회구성원들의 참여와 대화를 통해 형성되는 민주적 공유가치’로 이해하는 NG이론의 관점에서 이러한 NPM의 공익관은 양
|
|
|
관료제와 신공공관리가 조화되어야 할 필요성을 설명하고, 그 근거를 구체적 사례를 들어 제시하시오.
2)관료제와 뉴거버넌스가 조화되어야 할 필요성을 설명하고, 그 근거를 구체적 사례를 들어 제시하시오.
3)신공공관리와 뉴거버넌스
|
|
|
거버넌스와 뉴거버넌스 관계
거의 동일한 시대에 이론적 토대가 완성된 거버넌스와 뉴거버넌스 이론은 상당히 유사하지만 주요 내용에 있어 질적인 차이가 있다. 예를 들어 거버넌스는 결과에 주요 초점을 맞추고 있지만, 뉴거버넌스는 과정
|
|
|
뉴 거버넌스는 오늘날의 행정이 시장화·분권화·네트워크화·기업화·국제화를 지향함에 따라, 종래의 집권적 관료구조에 바탕을 둔 전통적 행정을 대체하는 개념(from government to governance)으로 사용되고 있다.\' 이종수 저 \'행정학 사전\'(2009),
|
|
|
거버넌스론의 행정개혁논리라 할 수 있다.
또한, 다양한 민간 참여자가 중추적인 역할을 담당하는 새로운 국가 /사회간 관계를 구축함으로써, 행정개혁에 대한 관료들의 저항의 문제 또한 극복할 수 있다. 뉴 거버넌스의 틀을 구축하고 실현
|
|
 |
뉴거버넌스 …………………………………………………………………………………‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 3-4
1. 등장배경 …………………………………………………………………………………‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‧‥ 3
2. 주요
|
|
|
방안 : Governance 관점
2. 구체적 방안
1) 국가: 효율성과 형평성가치의 조정자(Coordinator)
2) 시장 : 민간병원과 공립병원의 Partnership 형성
3) 시민사회: 국가와 시장의 한계 보완하는 역할
Ⅴ. 결론 : 협력적 파트너쉽을 통한 딜레마 극복
|
|
|
뉴 거버넌스 연구』, 대영문화사, 2001
김상균, 현대사회와 사회정책, 서울대학교 출판부, 1999.3
김연명, “사회복지 정치의 변화: ‘배제의 정치’의 종언?”, 1999년 한국사회복지학회춘계학술대회. 1999
김용하, 석재은, 한국사회복지학 통권37
|
|
|
뉴스
윤정식(2013), 공론화委 · PPL<드라마 간접광고>…‘대국민 원전 소통’ 강화 나선 다, 헤럴드 경제
이동오(2012), 넝쿨당 김남주의 새로운 패션 아이템, 머니투데이
이인경(2012), \'착한남자\' 문채원은 PPL 전담배우? 바닷가서 등산복 입
|
|
메뉴펼치기
