|
저작물의 저작권 귀속 및 이용
3. 종전의 법 제13조의 규정에 의한 촉탁저작물의 저작권 귀속
4. 종전의 법 제36조의 규정에 의한 사진의 저작권 귀속
5. 종전의 법 제38조의 규정에 의한 영화의 저작권 귀속
제3조【저작물의 보호기간에 관한 경
|
|
|
시스템에서의 보호, 한국산업정보학회
▷ 박종현 외 2명(2004), 제 3세대 이동통신서비스 시장확산의 핵심요인 및 경쟁전략 방향, 한국전자통신연구원
▷ 안경희(1998), CDG, 제3세대 이동통신기술 규격통일 주장, ITFIND
▷ 한국정보통신기술협회(20
|
|
|
저작물이나 실연음반방송 또는 데이터베이스의 복제전송과 관련된 서비스를 제공하는 것과 관련하여 다른 사람에 의한 저작물 등의 복제전송으로 인하여 그 저작권 그 밖에 저작권법에 의하여 보호되는 권리가 침해된다는 사실을 알고 당해
|
|
|
보호조치 무력화의 규제
동법 제29조에 프로그램저작권침해 행위에 관한 금지규정을 두고, 별도로 제30조 제1항에 기술적 보호조치 무력화 행위에 대한 금지규정을 두게 되었다. 또한 동조 제2항에서 기술적 보호조치를 무력화하기 위하여 제
|
|
|
딥페이크의 역할
3. 딥페이크 기술의 긍정적 활용과 창작 영역의 확장
4. 국내외 규제 동향과 법제도적 대응체계
5. 미디어 리터러시 교육과 시민 역량 강화
6. 기술적 대응 방안과 탐지 시스템의 고도화
III. 결론
IV. 참고문헌
|
|
|
에는 없었던 개념이기 때문에 저작물 개념에 대한 새로운 정의가 필요해지는 것이다. 필자의 시선으로 살펴보았을 때, 아직까지도 현행 저작권법은 ‘인간의 사상 또는 감정을 표현한 창작물’이라고 규정하여, 사실상 AI의 저작권을 보호하
|
|
|
집방법은 아이디어이다. 그게 편집저작물에 구현되어야 보호된다. 동일 편집방법을 채용해도 소재가 전혀 다르면 별개의 편집저작물이다.
아울러 소재만을 이용하고 전체적은 편집 형태를 이용하지 않으면 저작권이 미치지 않는다. 데이터
|
|
|
에 대해 찬성하는 측은 이런 서비스를 통해 가수들이나 음반 회사들은 홍보의 새로운 기회가 될 수 있다고 주장한다.
음악을 듣고 싶어도 정보를 이용하고 싶어도 여건이 되지 않는 사람들이 많다. 정보에 대한 저작권을 가진 사람이 상업적
|
|
|
정보보호 정책 방향. 정보보호학회논문지, 2023.
이민호, 최영수, 강태원. 국내 기업의 빅데이터 활용 현황과 성과 분석. 경영정보학연구, 2024.
박지영. 빅데이터 기술과 알고리즘 편향성: 사회적 영향과 대응 방안. 사회과학연구, 2023. 목차
|
|
|
에서 논쟁이 되는 부분
2.4. 벅스 사건 전반에 대한 분석
3. 벅스의 딜레마와 그 대안
3.1. 벅스 이용 현황 분석
3.2. 벅스의 스트리밍 서비스가 갖는 의의 혹은 명분
3.3. 벅스 스트리밍 서비스의 패러독스
3.4. 유료화된 스트리밍 서비스의
|
|
메뉴펼치기
