|
헌법의 기본권이론
2. 우리 헌법의 기본권이해와 관련된 몇 가지 문제점
Ⅱ. 국가의 기본권보장의무에 관한 지금까지의 논의
1. 역사적인 전개
(1) 제헌헌법 제4조
(2) 제5차개정헌법 제8조
(3) 제8차개정헌법 제9조(현행헌법 제10조)
2. 학설
|
|
|
헌법의 기본문제(1)』 세종출판사 1998
허영 저 『한국헌법론』 박영사 1997 1. 서 론
2. 헌법의 개념과 의미
3. 유신헌법의 특성
4. 한국헌법의 제정
1) 제헌헌법 제4조
2) 제5차개정헌법 제8조
3) 제8차개정헌법 제9조(현행헌법 제10조)
|
|
|
헌법개정 (사사오입개헌)
4.1 개헌 과정
4.2 주요 내용
4.3 문제점
5 제3차 헌법개정
5.1 4·19 혁명과 개헌 과정
5.2 주요 내용과 평가
6 제4차 헌법개정
6.1 개헌 과정
6.2 주요 내용
7 제5차 헌법개정
7.1 5·16 군사 정변과 개헌 과정
7.2
|
|
|
논의
1. 국가보안법 존치론의 논거
2. 국가보안법 폐지론의 논거
Ⅴ. 국가보안법에 대한 헌법재판소 결정
1. 개정전의 국가보안법 제7조1항 및 5항에 대한 합헌한정해석
2. 현행국가보안법 제7조1항 등의 합헌결정
3. 헌법재판소
|
|
|
개정 헌법에 대한 문제를 제기하고 있다. 하지만 이런 문제를 잘 이해하고, 정권장악의 위험성이 낮아진 현재의 대통령 임기 문제에 있어 4년 중임제에 관한 문제의 논의도 다시 한 번 생각해 보아야 할 것이다.
우리나라는 현재 혼합된 정부
|
|
 |
헌법개정안 어떻게 볼 것인가?」자료집. 2007.2.21.
장용근, “전자민주주의의 헌법적 연구”. 서울대 박사학위논문. 2004.
전용주, “권력구조의 개편 방항.” 바른 사회를 위한 시민회의. 「바람직한 개헌(改憲) 방향에 관한 검토」. 자료집. 2005
|
|
|
7
⑶ 독도 영유권 --------------------------------- 8
⑷ 평화 헌법 개정 ------------------------------ 11
Ⅲ. 結論 ------------------------------------------ 12
【參考文獻】 --------------------------------------- 14
【要旨】------------------------------------------- 15
|
|
|
헌법적 연구 - 미국에서의 Sexual Harassment에 관한 논의를 중심으로”, 1996, 서울대학교 대학원 석사논문.
배종대, 『형법각론』, 1999, 홍문사.
손희권, 「성희롱사건의 성립요건 및 법적책임등에관한 대법원 판례 분석」, 2000, 한국교육행정학회,
|
|
|
헌법재판소 결정에 대한 평가
4. 제대군인가산점제도의 부활논쟁
4.1. 서설
4.2. 제대군인가산점제도 부활안과 개정 법률
4.3. 제대군인가산점제도 부활안의 위헌성 여부
5. 제대군인가산점제도의 대체 제도에 관한 논의
5.1. 다른 나라에
|
|
|
개정안의 개념에 의하더라도 여전히 헌법재판인 권한쟁의심판과의 충돌 문제는 해소되지 않는다. 오히려 기관소송에 관한 논의의 본질은 “권한의 존부 또는 그 행사”를 정한 기관소송과 “권한의 존부 또는 그 범위”를 정한 권한쟁의와
|
|
메뉴펼치기
