|
광해군 폐위의 정당한 명분이 될 수 없었다. [제31회한국사전]『명분인가? 실리인가?』, 2008. 2. 9 (토) 20:10~21:00 (KBS 1TV)
6. 광해군을 어떻게 볼 것인가….
그의 시대에 이루어진 대동법 시행, 동의보감 반포, 사고 정비 등은 결코 만만한 업적이 아
|
|
|
료들에게 대책을 마련하라고 채근하였으면서도 정작 그에 필요한 재정을 조달하는 데 걸림돌이 되었던 영건사업에 대해서는 광적으로 집착했던 모순적인 태도를 보였던 것이다.
광해군 권력의 실질적인 역할을 한 이창정은 자신을 일러 ‘
|
|
|
광해군을 폭군으로 기록할 수밖에 없었던 것이다. 한편 광해군이 지향했던 실리외교술은 현대를 사는 우리들에게 많은 교훈을 준다. 나무가 아닌, 숲을 보는 폭넓은 관점을 가지고 상대방의 상황을 빠르게 파악하고, 자신의 상태를 정확히 이
|
|
|
시민강좌』31집(실패한 정치가들), 일조각, 2002
한명기,『광해군』, 역사비평사, 2000
윤종영,『역사의 아웃사이더』, 혜안, 2006
조여항,『정인홍과 광해군』, 동녘, 2001
김기홍 박종기 신병주,『제왕의 리더쉽』, 휴머니스트, 2007
서울경제,『[기
|
|
|
조금이나마 도움을 주었고 동국신속삼강행실도는 전쟁으로 인해 약해진 민심을 잡았으며 동의보감은 백성의 삶에 도움을 주었다. 광해군은 중립외교 이외에 서인에 의한 인조반정이 일어났지만, 이후 서인에 의한 친명배금정책은 치욕적인
|
|
메뉴펼치기
