|
숭실대학교 대학원, 2020. 서울 제목 : 신의성실의 원칙의 의의
목차
1. 신의성실의 원칙의 의의
2. 신의성실의 원칙의 한계
3. 신의성실의 원칙의 구체적 적용(작용국면)
4. 신의성실의 원칙의 위반의 효과
5. 출처 및 참고문헌
|
|
|
구체적 검토 19
가. ‘모순된 행태의 존재’ 19
나. 모순된 행태가 ‘심한 배신행위’에 해당 19
다. ‘심한 배신행위’ 해당여부 19
4. 과세관청의 신뢰에 대한 보호가치의 존재 20
5. 납세자에 대한 신의성실의 원칙의 효과 20
제3장
|
|
|
신의성실의 원칙은 개인간의 법률관계, 즉 사법관계를 기초로 발전된 것이고, 신뢰보호의 원칙은 특히 수익적 행정행위의 취소문제와 관련하여 행정기관의 행위에 대한 개인의 정당한 신뢰를 보호하기 위하여 등장한 법 이론이므로 양 원칙
|
|
|
신의성실의 원칙이 조세법에도 적용됨을 명문으로 규정하고 있다. 다만 조세법에 있어서는 조세법률주의에 의하여 合法性의 원칙이 강하게 작용하는 특성이 있으므로 자유처분권이 인정되는 私法에서보다는 신의성실의 원칙의 적용에 있어
|
|
|
등대우
Ⅹ. 급부행정
Ⅺ. 법령변경
제9장 신뢰보호원칙 위반의 효과
제10장 신뢰보호의 원칙과 행정
제11장 행정영역별 신뢰 보호의 원칙
Ⅰ. 국세행정
Ⅱ. 교육행정
Ⅲ. 교통행정
Ⅳ. 건축행정
제12장 신뢰
|
|
 |
신의와 근면 그리고 신뢰성을 견지할 것이며 항상 타인의 권리를 보호하는 법, 정책 그리고 집행과정을 고양할 것이다.
넷, 나의 판단에 영향을 미칠 수 있는 개인적 감정, 편견, 적대감 그리고 우정 등에 치우치지 않고 진실, 정확, 그리고 인
|
|
|
시효기간
제1절 점유취득시효의 의의
제2절 부동산 취득 시효의 효과
제3절 타주점유의 전환
제4장 무단점유의 문제
제1절 무단점유의 의의
제2절 자주점유와의 관계(무단점유의 입증)
제5장 결론
제6장 참고문헌
|
|
|
등을 발견하게 된 것이 큰 성과였다. 또한 일본에서 시행하고 있는 법률의 개성과 이에 대한 한국으로의 도입가능성에 대한 입법적 검토도 할 수 있었던 점이 이번 발제에 있어 부수적인 성과라고 생각한다.
참고문헌
김동희, 행정법 I, 제10판
|
|
|
등사권이다. 피의자의 수사기관에 대한 무기평둥의 원칙 및 효과적인 방어권을 보장하기 위해서는 피의자에 대한 범죄혐의의 내용, 수사진행상황 등에 대한 정보가 필수적이기 때문이다. 현행법(형사소송법 제35조)의 해석과 관련하여 공소
|
|
|
신의 목적‘과 ‘사람의 목적‘
2. 본론
2-1. 본질에서 벗어난 성서의 내용들
1) 예언에 관하여
2) 신법에 관하여
3) 기적에 관하여
2-2. 성서의 본질: 역사적 · 비판적 고찰
1) 방법의 문제
2) 역사적 절차의 귀결
3) 비판적 절
|
|
 |
성실한 교사가 되어야겠다고 다짐하게 되었습니다.
*성격의 장단점*
저의 생활신조는 현실을 직시하고 매사에 능동적으로 대처하여 성실한 사람, 쓸모 있는 사람, 감사할 줄 아는 사람이 되는 것입니다.
그리고 저의 성격의 장점은 신의와 책
|
|
 |
교양을 갖추고 싶습니다.
대학교를 졸업하면 해외로 유학을 가고 싶습니다. 왜냐하면, 자유로운 사고의 과정에서는 국가와 민족이라는 개념이 장애물로 작용할 수도 있다고 생각하기 때문 입니다. 특히 저는 동양문화에 관심이 많으므로, 일
|
|
메뉴펼치기
