|
및 그 해결방식은 철저하게 봉건적이고 통속적인 방향으로 떨어지면서 소설사적 생명을 다하게 된다.
참고문헌
김재용 外, 「한국근대민족문학사」, 한길사, 1993
이진호, 「개화기 문학론」, 예지각, 1988
임형덕, 「한국근대문학사론」, 한길
|
|
|
문학의 흐름Ⅱ』. 윤상인, 심인섭, 서은혜, 임용택, 이종환 공저. 2000. 한국방송대학 출판부
『일본문학사』小西勘一. 김분숙역. 1995. (주)고려원
『일본근대문학사의 재인식』. 정인문저. 2001. 도서출판영한
『시대별 일본문학사』. 이일숙. 200
|
|
|
문학전집』 17, 서음출판사, 1988,
김병철, 『한국근대번역문학사 연구』, 을유문화사, 1975
김윤식, 『90년대 한국소설의 표정』, 서울대 출판부, 1994
민충환, 『이태준 소설의 이해』, 백산출판사, 1992
박헌호, 『이태준과 한국 근대소설의 성격
|
|
|
문학사에서 사라진다. ‘월북’이라는 사건이 이태준의 문학을 평가하는데 일정한 근거는 제공하지만 그것이 결코 절대적인 것이 될 수 없다. 즉, 이태준의 월북을 미시적으로만 평가할 것이 아니라, 거시적 시각으로 남과 북을 하나로 묶는
|
|
|
문학론과 시문학의 전개양상, 김영철, 한글학회 문학한글문학 한글 제 9호, 1995
해방후 민족문학론의 두 흐름 한민족어문학 8권, 임재해, 한민족어문학회, 2004
해방 직후 한국문학비평사 연구, 현대문학이론학회, 2004
한국근현대문학사, 윤병로
|
|
|
문학의 이해, 민음사, 1998.
2. 최유찬 지음, 한국문학의 관계론적 이해, 실천문학사, 1998.
3. 손미영 외 지음, 한국문학의 흐름과 이해, 아세아문화사, 2002. 1. 한국문학과 물
1) 신화
2) 역사 & 문학
3) 물의 문학적 심상
2. 한국문학과 바
|
|
|
화의 제2과정, 5. 근대화의 제3과정, 6. 개국의 영향과 갑오개혁'과 '1. 금압하의 '실학', 2. 자주의 정신과 개화사상'에 대하여 서술하고 있다.
그러나 이보다 앞서 서술한 [조선 신문학사론 서설](1935)과 [소설문학 20년](1940)에서의 시대 구분을
|
|
|
문학
․소설(1945―1950)
손소희―「맥에의 결별」, 1946.10. 백민에 발표.
윤금숙―「파탄」, 1948년 백민에 발표.
한무숙―「역사는 흐른다」, 국제신보, 1948.
․시(1945―1950)
이영도―「제야」, 1945년 죽순에 발표.
|
|
|
문학통사 3』, 조동일, 지식산업사, 2004 (제3판)
『홍길동전』, 허균, 창작과 비평사, 2003
『구운몽』, 김만중, 푸른생각, 2005 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 17세기 소설문학 총괄
2. 국문 소설의 창작
(1) 사회에 대한 반성과 비판
(2) 국문학에
|
|
|
및 문학사적 의의
*참고 자료 1.작가연보
2.최승자의 문학세계의 특징
2-1.여성성의 발현
2-2.폭력적 세계의 공모자, 혹은 희생자
2-3.존재의 치욕과 소외
2-4.타락한 관계의 표상으로서의 왜곡된 性
2-5.연대성 회복을 위한 매저키
|
|
메뉴펼치기
