|
원칙
구속적부심사제 부활
적법절차조항
허가와 검열금지
생활권적 기본권 강화
통치기구
대통령
국 회
사법부
5년제
대통령 직선제 폐지
통일주체국민회의
국회해산권, 국회의원 ⅓추천권
국회의 국정감사권 폐지
법관임명권, 징계 파면권
|
|
|
논란이 되는 부분
3. 토론 : 국가보안법 존속인가, 폐지인가?
(1) 국가보안법은 인권침해의 소지가 있는가?
(2) 국가보안법의 폐지는 국가안보에 영향을 미치는가?
(3) 국가보안법이 한반도 통일에 영향을 미치는가?
4. 토론을 마치며
|
|
|
일 : 2001. 9. 6).
최병일. 2001. "금강산댐이 북한강 상류를 끊었다." 『월간 조선』 7월. 305∼311.
최성철. 2000. "남북이산가족 상봉의 문제점과 제도화." 『통일안보논총』 제3호.
최영희. 2001. "북한강의 역사." 한림대학교 한림과학원 제8차 DMZ야외
|
|
|
원칙의 교두보를 지속적으로 확보해 나가야 한다. 현재 북한의 미국 일변도의 자세를 교정할 수 있는 수단은 북한이 허용하고 있는 민간급 교류.협력사업이므로 이를 보다 적극적으로 추진할 필요가 있으나 당분간 남북 당국간 회담 재개에
|
|
|
일정책 : 한일 회담 재개 및 국교 정상화 시도
3. 대 유엔외교 및 통일정책
4. 제3세계 및 비동맹 중립주의 외교
IV. 외교망의 확대와 외교의 다변화 시도
V. 결론 및 시사점
1. 장면의 안보외교적 리더십 문제
2. 교과서 민주주의 정부의 정
|
|
|
통일후 한반도의 전략적 가치는 더욱 높아질 것이다. 남북한이 분단되어 있었을 때에는 한반도의 방위와 동북아 지역 평화와 안정을 위하여 주한미군이 필요했지만, 역내 국가들간의 갈등 잠재성을 감안한다면 한반도의 전략적 가치와 미국
|
|
|
자주
5. 절제
Ⅱ. 가정 이웃 학교생활
1. 경애
2. 효도
3. 예절
4. 협동
5. 애교 애향
Ⅲ. 사회생활
1. 준법
2. 타인배려
3. 환경보호
4. 정의
5. 공동체 의식
Ⅳ. 국가 민족생활
1. 인류애
2. 국가애
3. 민족애
4. 안보의식
5. 평화통일
|
|
|
남북교류협력법’ 및 남북간의 각종 교류․협정과 충돌하는 모순법률이다.
4. 중복성 : 형법규정과 중복된다.
Ⅴ. 국가보안법에 관한 인식적 오류
1. 나와는 관계없는 법이다.
2. 국가 안보를 위해서 꼭 필요하다.
3. 북한에도 국
|
|
|
일반원칙에 대해 이해한다.
③ 국가보안법 찬반 토론을 통해 자신의 생각을 정리할 수 있다.
④ 이를 통해 궁극적으로 민주시민의 위상과 역할에 대해 고찰해본다.
4. 교수-학습 시 유의사항
① 어려운 법률 용어가 많이 등장하기 때문에, 원활
|
|
|
및 다자안보협력체제의 확립 65
IV. 맺음말 66
(표1) 북한 핵문제에 대한 미 부시 행정부의 입장 36
(표2) 북핵 해결을 위한 로드맵 44
(표3) 아태지역 다자간 군비통제 과정(안) 64
(표4) 대북 포괄적 위협제거를 위한 한미협력의 방향 68
|
|
메뉴펼치기
