|
남북연합제와 ?김대중의 3단계 통일론?
Ⅳ. 김대중정부의 대북포용정책
Ⅴ. 김대중정부의 햇볕정책(정부의 냉전구조 해체정책)
1. 남북한 관계 차원
2. 동북아 국제환경 차원
Ⅵ. 노무현정부의 평화번영정책
1. 남북관계 차원
2. 국제
|
|
|
핵소유의 문제점
Ⅴ.KEDO의 설립과 경수로 건설사업
1.KEDO의 설립 배경
2.KEDO의 현황
3.KEDO의 전망과 한계
Ⅵ.북핵문제의 해결방안 모색
1.남북대화 채널을 통한 설득방안
2.국제 사회와의 협력을 통한 방안
참고자료 및 문헌
|
|
|
원칙에 따라 강력하게 밀고 나갈 때 관계국가들이 이에 동조하지 않을 수 없도록 만든다는 독일의 정책이 성공한 것이다. 오늘날 독일의 통일이 동독이 서독에 흡수되어 소멸하는 형태로 이루어지고 있지만, 서독은 이와 같은 상황이 벌어질
|
|
|
안보에 위협도 온다는 의견입니다.
7. 상대 주장 : 통일 찬성
8. 상대 주장의 근거
(1) 경제적 측면
① 다량의 지하자원
(2) 문화적 측면
① 이산가족
② 민족성
남과 북은 한반도에서 반만년동안 함께 살아온 같은 민족이고 일제를 우리 한반도
|
|
|
전쟁, 끝나야 할 전쟁 | 책과함께 | 2005년 6월 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
-분단이 가져온 사회문제
1)이념 갈등
2)분단 비용
3)이산가족문제
4)한반도 안보문제
5)분단으로 발생하는 사회문제에 역사적인 접근의 필요성
Ⅲ. 결론
Ⅳ.참고문헌
|
|
|
안보회의 설치법 개정안은 유사시의 정부 기능을 강화한 것이다.
[5]이태환, \"북핵문제에 대한 중국의 입장\", 세종연구소 정세와정책 2003년4월 부록, p15~17참조
[6] 신상진, \"북한 핵 문제에 대한 중국의 입장과 정책\", 통일연구원, 2003년2월
[7]
|
|
|
안보현실을 감안할 때, 우리는 패트리어트 미사일의 도입을 중심으로 한 미사일 방어체제 확립과 방공능력 현대화에 주력해야 할 것이다. 다른 한편으로는 MTCR 가입과 더불어 남북 군사력의 균형을 유지한다는 맥락에서 독자적인 미사일 개
|
|
|
통일연구원 『한반도 안보정세변화와 협력적 자주국방』 (통일연구원, 2004)
7. 계간사상 2003년 가을 호
8. 창작과 비평 2004년 가을 호
B. 참고사이트
1. www.mofat.go.kr (외교통상부 홈페이지)
2. www.mnd.go.kr (국방부 홈페이지)
3. www.ifans.go.kr (외교안보
|
|
|
통일 1998
이조원 중국의 對 북한정책 분석
김재관 “21세기 중국의 대한반도정책과 남북통일관” 2005.
신상진 북핵에 대한 중국의 입장 월간중앙 2003년 1월호
이희옥 중국. 무조건 북한 편들진 않는다. 통일한국 2003년 7월호
서진영 후진타오
|
|
|
말하면 서독은 우선 내독교역을 동서독 상호접촉상의 매개체로 이용하는 한편, 특히 가까운 장래에 실현될 수 없는 통일에만 집착하기보다 양독간 1. 동.서독 기본조약
2. 동.서독의 교류
3. 동.서독의 통일조건
4. 동.서독의 통일과정
|
|
메뉴펼치기
