|
기준이었다.
Ⅶ. NMD(국가미사일방어시스템)와 우리의 안보
우리는 TMD에 참여하지 않는다는 공식 입장을 확인한 바 있다. 비록 우리의 공식 입장을 밝혔다고 해도 미국은 장차 배비문제를 포함 우리와의 공조를 원한다고 할 수 있다. 왜냐하면
|
|
|
미사일방어체제
Ⅲ. 미국의 NMD(국가미사일방위)체제, TMD(전역미사일방어체제)정책에 따른 반발과 대동향
1. 중국
2. 러시아
3. 유럽국가
Ⅳ. MD(미사일방어체제)가 야기하는 군비경쟁
Ⅴ. 남북한의 미사일개발 현황과 MTCR(미사일기술통
|
|
|
NMD(국가미사일방위)체제, TMD(전역미사일방어체제) 개발 배치의 기본계획
1. 미국의 NMD(국가미사일방위)체제
2. 미국 및 일본주도의 TMD(전역미사일방어체제) 개발
Ⅲ. MTCR(미사일기술통제체제)의 현황
1. 성립과정
2. 조약 분석
3. 이행현황
|
|
|
는 주장은 군사적인 측면에서
분석해보면 아무런 타당성도 찾을 수 없다.
북한 탄도미사일 방어의 유일한 대안은 TMD이다
지금까지 언급한 바와 같이 군사적인 측면에서 미국의 NMD체제 구축은 한반도의
전쟁을 억지 하는 중요한 수단이 되고
|
|
|
미사일 방위 체계," 세계 일보, 제14면, 2000. 5. 15.
미국의 탄도 미사일 방어 계획의 이러한 문제점들이 국제 사회 속에서 앞으로 어떻게 해결이 될지 귀추가 주목되고 있다.
2. NMD의 전망
클린턴 정부출범 이후 탄도미사일 방어구상(BMDI)에 따라 T
|
|
메뉴펼치기
