|
일방적으로 무장해제할 수 없다는 주장
3) 북한을 간첩죄의 대상으로 할 수 없다는 주장
4) 특별법 형식이 필요하다는 주장
5) 국가안보의 상징으로 필요하다는 주장
4. 국가보안법 폐지론의 제근거
Ⅴ. 맺음글 - ‘정의’로운 사회를 위하
|
|
|
북핵 문제에 대한 중국의 태도
3. 북핵 문제에 대한 중국의 태도 변화 요인
4. 중국의 입장에 대한 우리의 태도
5. 재중 탈북자에 대한 중국의 태도
4장 한·미 동맹과 한·중 협력의 차등성
5장 한국의 대 중국 외교·안보 대비 방향
|
|
|
통일연구원 1999
진창수, "북한문제"의 국제적 쟁점, 세종연구소 1999
서동만, 북한외교의 변화와 일본의 관계, 외교 제54호 2000.7, 한국외교협회
배정호, 일본의 국가전략과 한반도, 통일연구원 2001
참 고 사 이 트
외교통상부 www.mofat.go.kr
주대한
|
|
|
원칙적 불일치와 특별사찰 실시 논란
2) 경수로 제공후 핵위협과 화전대체 주장
3) 비밀 우라늄농축 핵개발 시인 논란
4) 최근 핵동결 해제, 폐핵연료봉 재처리, 핵보유 위협
2. 증가하는 탄도미사일 위협
1) 연장되는 미사일 사거리 위협
2)
|
|
|
교통상부 싸이트>
<무역협회 싸이트> 1. 한국의 통상정책의 변화
ⅰ. 한국 통상정책의 목표의 변화
ⅱ. 한국 통상정책의 특징의 변화
ⅲ. 한국 통상정책 수단의 특징
2. 한국의 시대별 통상정책 변화
ⅰ 무역체제의 수립기
|
|
|
냉전구조의 잔존
(2) 과도기적 이중성 내포
Ⅲ. 동북아 지역의 역학관계
(1) 일본
(2) 미국
(3) 중국
(4) 러시아
Ⅳ. 동북아 지역 협력의 필요성
Ⅴ. 각 국의 동북아 정책
(1) 일본
(2) 미국
(3) 중국
(4) 러시아
Ⅵ. 결론
*참고문헌
|
|
|
일본상륙을 격퇴하는 능력을 배양하는데 주력하였다. 70년대 후반기에 일본경제가 세계 제2위의 규모로 성장하며 무역의존형 체질이 굳어져 석유 등 해외자원에의 의존이 심화되자 자원조달의 생명선인 해상교통로 방위의 필요성을 절감하
|
|
|
안보의식
평화 통일
인류애
.나라 사랑
.분단 현실과
통일 필요성 인식
.민족 문화 유산
애호
.국가 안보를
위한 바른 자세
.국가 발전에의
협력
.평화 통일의
당위성
.올바른 국제
문화 교류
.통일 국가의
미래상과 민족
통일의 의지
.해외
|
|
|
일차적 과제가 평화속의 분단의 지속이 아닌 '평화와 통일이 연결'되는 것이 되도록 하여야 한다. 이를 위해서는 한·미·일 3국간의 동맹의 유지도 중요하지만 안보를 위한 동맹의 유지강화 이외에 북한·중국·러시아를 포함한 동북아 지역의
|
|
|
필요성
1) 국제적 흐름에 따른 필요성
2) 경제적인 측면에서의 필요성
3) 정치·안보적인 측면에서의 필요성
Ⅲ. 동북아시아 지역공동체 형성의 장애요인
1) 안보적인 측면에서의 장애요인
2) 정치적인 측면에서의 장애요인
3) 역사적
|
|
메뉴펼치기
