|
였다. 이것은 과학적 인식의 근거를 객관에서 주관으로 옮겼다는 점에서, 천문학상의 코페르니쿠스의 지동설에 비견할 만한 인식론상의 전환이라고 하였다.
이 없는 한-, 세계의 변용은 바로 가치관의 변화다. 그게 전부라고 말해도 될 정도
|
|
|
문학』, 1952. 4.
박신헌,「한국전쟁 전후기 소설의 현실의식 연구」, 경북대 대학원 박사학위 논문, 1993.
백 철,「모색하는 현대문학」,『수도평론』, 1953. 6.
백 철,「전란과 함께 자라온 50년대 문학」,『한국문학의 이론』, 정음사, 1964.
백 철
|
|
|
문학 : W. 소프, 김용철 역, 을유문화사, 1966
현대미국문학론 : R. E. 스필러, 양병탁 역, 탐구당, 1965
Harvard Guide to Contemporary American Writing : Daniel Hoffman (ed), 1979
A History of American Literature, 1607-1765, 2 vol. : Moses C. Tyler, 1879(reissued 1973)
시
이십세기 영
|
|
|
론
진정한 의미의 프로문학론은 1925년 KAPF가 결성된 이후 내용?형식 논쟁과 제 1차 방허전환론을 거치며 형성되었다고 할 수 있다. 박영희에 의해 제거된 문예운동의 방향전환론은 민족의 이름 아래 좌?우 연합을 기도한 신간화의 결성취지에
|
|
|
문학과 문화」, 한국고전문학회, 도서출판 월인, 2001.
김선배, 「시조문학 교육의 통시적 연구」, 박이정, 1998.
신연우, 「시조 속의 생활, 생활 속의 시조」, 북스힐, 2000.
우한용, 「문학교육과 문화론」, 서울대학교출판부, 1997.
이기문, 「한
|
|
|
론과 실천
1994,『호암전집(1-4)』민속원
1981-1992, 『민세 안재홍선집(1-5)』지식산업사
김영복·강영주 편, 1997『홍기문 조선문화론선집』현대실학사
1997『김태준문학사론선집』현대실학사
김용섭, 1966「일본·한국에 있어서의 한국사서술」『
|
|
|
전 문학의 영향, 사회적·문화적 배경, 점진적 변화 과정을 충분히 설명하기 어렵다는 한계가 있다. 반대로 이행기론은 단절이 아닌 연속적 흐름 속에서 현대문학을 이해하도록 돕는다. 문학적 변화와 사회적 맥락을 동시에 고려할 수 있어 작
|
|
|
문학에서 고전에의 관심은 식민지라는 정치적 현실과 맞물려 국권상 실기의 민족 주체성 찾기와 밀접한 관련을 지닌다. 고전론은 일제와 근대에 의해 타파해야 할 대상으로 소멸 위기에 놓인 전통에 대한 각성을 이끌어내며, 정신적․ 문
|
|
|
론이 고개를 든다. 그것이 바로 고전부흥론이다. 고전부흥운동은 문학이 처한 객관적 상황에 대한 그 나름의 진지한 성찰 끝에 제창된 것이라기보다는 당시의 지식인 사회에 만연되어 있는 일종의 시대적 분위기에 편승한 것이라는 혐의가
|
|
|
고전의 가치와 문장파 예술가(정지용 등을 중심으로)들에 대해 서술하시오. Ⅰ. 들어가며 Ⅱ. 1930년대 문학과《文章》 1. 고전부흥론에 관한 고찰 2. 문장파의 형성과 전개 3. 문장파 예술가 Ⅲ. 나오며 Ⅳ. 참고문헌 ====================== 함께 제공
|
|
메뉴펼치기
