|
정부 초기 정부조직개편에 관한 비판적 성찰. 『한국행정학보』32(2)
김광웅(1999). 제2차 정부개혁의 모순과 한계. 1999년 한국행정학회 특별세미나 논문집.
김태룡(1999). 한국과 미국의 행정개혁에 대한 비교. 『한국행정학보』33(1)
김태룡(2000).
|
|
|
조직에 대해서 총체적 상호보완의 형태로 보여진다. 조직변화에 대한 이러한
모델에서는 변화하는 환경에 개별적으로는 적응할 수 없지만 조직의 전체집합
체는 적응한다. 그러나 행정개혁과 조직개편에 대한 생태학적 개념에서 변화에
대
|
|
|
정책문제의 흐름이 존재하고, 그 대안으로서 대부처주의라는 대안의 흐름이 있으며, 10년 만의 정권교체는 정치의 흐름이 만나, 정책선도자로서 대통령이 강력하게 추진한 결과로 볼 수 있다.
2)정책공동체모형과 정부조직개편
정책공동체모
|
|
|
정부는 국민의 안정과 편안을 우선으로 하는 행정기구의 조직 개편을 반드시 의무적으로 수행해야한다고 생각했었는데, 이번 질병관리청 승격에 상당히 올바른 선택이었음을 느끼게 해주었다고 본다. 감염병으로 인해서 상당히 많은 국민들
|
|
|
|
|
|
구조인력의 부족
2. 사고유형에 따른 장비부족
3. 긴급구조재원 확보 미흡
4. 유관기관 구조협력체제 미흡
5. 현장 통신망 구축체계 미흡
6. 응급의료체계의 문제점
1) 현장응급의료체계의 부재
2) 긴급상황 신고체계의 다원화
3) 구급차 운
|
|
|
정부 출범 1주년 전문가 평가 설문조사 결과 발표, 경실련, 2023http://ccej.or.kr/86319 목차
1. 서론
2. 본론
(1) 국정운영에 대한 혹평
(2) 경제 양극화와 불평등에 대한 혹평
(3) 국정과제에 대한 혹평
(4) 문제에 대한 정부의 태도
3. 결론
4. 참
|
|
|
조직구조 설계의 틀 자체를 변화시키는 것이 정부혁신에 있어서 결정적인 요소가 되고 있다.
그런만큼 말뿐인 작고 효율적인 정부가 아닌 진실로 작고 효율적인 정부로의 조직개편이라는 과제가 남아있는 셈이다.』 . 김대중 정부조직
|
|
|
개편된 정부조직이 충분한 기능을 수행하고, 나아가 사회 발전에 이바지하기를 기대한다.
Ⅳ. 참고문헌
소상공인연구원, 「중소벤처기업부 설치에 따른 소상공인 정책 거버넌스 구축」, 소상공인연구원, 2017.
행정안전부, 「2017 정부조직개편
|
|
|
조직개혁에서 논의되어야 할 전부는 아니다.
앞으로 한국행정 조직혁신에 대한 연구는 계속 되어야 것이다.
*참고문헌
1. 정부조직의 혁신, 김만기, 대영문화사,1998
2. 현대조직관리, 유종해, 박영사,2002
3. 새 정부의 정부형태와 정부조직, 강신
|
|
메뉴펼치기
