|
전위를 동일하게 함으로써 감전을 방지한다. 1. 실험 제목 : 등전위선 측정
2. 실험 목적
3. 실험이론
4. 실험 방법
5 실험 도구
결과 레포트
1. 실험 결과
2. 실험 결과 및 결론
3. 오차의 원인
4. 느낀점
5. 응용분야
|
|
|
구심력이 계산되어 표시된다.
⑪ 또한, 주기검출수만큼 검출하면, ‘데이터를 확인했는가?’가 나타난다. 그래프를 확인하고, ‘예’를 누르면, 저장화면이 나온다. 만약, 저장을 원하지 않으면, ‘취소’하고, 저장을 원하면, ‘경로명’과
|
|
|
증가할수록 용액의 질량 당 부피가 증가하며 밀도가 감소한다는 사실을 알 수 있다.
5. Reference
[1] 비중 및 밀도 측정 예비레포트
[2] 김봉래, 완자 화학 Ⅰ. 비유와상징. page 13 1. Abstract
2. Experiment
3. Result & Discussion
4. Conclusion
5. Reference
|
|
|
표, Merck, 2023.11.16.
계면중합 반응과정 고찰 및 박막의 두께 측정, 박종원 외 1명
- solubility parameter, Introduction to polymers 제 3판, 박오옥 외 15명, 자유아카데미, p231 1. 실험 목적
2. 실험 원리
3. 실험 방법
4. 실험 결과
5. 고찰
6. 참고 문헌
|
|
|
했었다. 어려운 실험이었고, 비록 오차가 나긴 했지만, 직접 실험을 함으로서 알게 된 것이 많은 실험이었다. 1. 실험 목표
2. 사진으로 보는 실험 도구
3. 실험에 쓰이는 이론
4. 실험 방법
5. 실험결과
6. 결과에 대한 검토
|
|
|
결과를 통해 우리가 실험한 식용유는 너무 오래되지 않았고, 변질되지 않았다는 것을 의미했다.
이번 실험을 통해 나중에 식품의 유통기한이 얼마나 되었는지 모를 때, 이번 실험에서 배운 유지의 산가측정을 바탕으로 하여 그 식품의 변질
|
|
|
구심력도 증가하는데 질량을 늘려주면서 오차를 확인해본결과 오차범위를 줄일수 있다는 사실을 알았다.
세 번째 실험에서 매단물체의 질량M을 증가하면서 측정한 결과 구심력에는 큰변화를 줄수 없다는 사실을 알수 있었다.
실험을 하면서
|
|
|
측정하여 식 (2)를 써서 구심력 F를 계산한다.
4.회전을 정지시킨 후, 그림 3의 점선 부분과 같이 푸 m을 달아 물체의 끝점이 바늘 P와 일치하게 만들면 이때 추의 무게는 구심력과 같다. 이 결과를 위에서 측정한 F값과 비교한다.
<그림3> 수
|
|
|
측정을 할수 있었다. 하지만 I-CA로 뽑은 데이터는 위에 결과가 말해주듯이 말도 안되는 결과가 나왔다. 회전시간의 값이 너무 작다보니 다른 값이 너무 비대해지게 커진것이다. 위의 값으로 탄성계수를 계산 할 경우 구심력=탄성력으로 두고 F
|
|
|
열량계에서 꽂아놓은 알코올 온도계를 스티로폼과 솜을 이용했음에도 불구하고 보온유지를 잘 못해 열손실이 발생하므로서 오차가 발생하였다. 1. 실험 제목
2. 실험 날짜
3. 실험 목적
4. 생각해 볼 사항
5. 실험 결과
6. 비고 및 고찰
|
|
메뉴펼치기
