|
결과는 아래와 같다.
전압
case 1
case 2
case 3
case 4
E1 (V)
1
2
2
2
E2 (V)
2
2
3
4
V0 (V)(이론값)
-4
-6
-7
-8
V0 (V)(실험값)
-4.123
-6.12
-7.24
-8.194
- 이론값과 측정값 사이에 약간의 오차가 발생하였다. 이것은 입력신호 자체의 오차로 인한 요인이 가장 크다고 생
|
|
|
결과를 얻을 수 있을 것이다.
실험 장치의 개선에 있어서는 하나의 열전대를 처음부터 끝까지 측정하는 방식과 각 입력되는 전압에 따른 온도에 있어서 세 개의 열전대의 기전력을 측정하고 다음 전압을 입력하여 온도를 높이는 두 가지 방
|
|
|
때 피펫의 사용법 미숙으로 인한 적정 양의 변화와, pH미터기를 사용할 때 세척 후에도 남아있는 약간의 용액이 제대로 된 측정을 방해 하였다. 1. 실험요약
2. 실험결과
1) 실험 전 준비
2) 실험 결과
3) 결과 값 도출
3. 결론
|
|
|
결과로는 질량을 증가시키면 가속도가 감소해야하는데 우리 조에서 실험을 잘못한 까닭에 마지막 두 개의 실험에서 가속도가 오히려 증가했다. 질량을 증가시키면서 가속도와 힘을 측정한 결과 그래프에서 보면 질량과 가속도는 반비례관계
|
|
|
측정한 것으로 생각된다. 미세한 힘에도 힘센서가 측정을 시작한 것으로 보아 진동을 최소화하고 외부적 요인들을 차단할 수 있도록 하면 더 좋은 측정 결과를 얻을 것으로 생각된다.
일정한 운동량을 가진 물체의 충격량 실험에서는 카트가
|
|
|
측정한 결과 CSTR의 반응속도상수 k는 1.706 PFR의 반응속도상수 k는 0.918 이 나왔다.
6. 참고문헌
fogler-화학반응공학 제 2판, H.scott. Fogler , 1994, Prentice Hall
CSTR- p33-34, PBR- p34 1. 서론
2. 이론
3. 실험방법
4. 결과 및 토론
5. 결론
6. 참고
|
|
|
측정할 수 있었다. 메탄올의 조성에 따른 혼합용액의 무게의 그래프는 기울기가 음인 직선이었는데 6개의 dot이 피팅곡선에 거의 일치하였다. 기울기가 음인 직선이 얻어지는 것으로 보아 메탄올의 조성이 증가함에 따라 일정부피에서 메탄올
|
|
|
측정된값의 질량을 비교하는 실험이였다. 실험결과에 있는 힘-시간 그래프와 가속도-시간의 그래프를 보면 힘과 가속도는 방향에 상관없이 서로 비례한다는 것을 알 수 있다. 이것을 바탕으로 F=ma식을 잘 따른 다른다는 것을 확인할 수 있었
|
|
|
) 소개
2. 해당 검사를 선택한 이유
3. 심리검사로 나타낼 수 있는 특징
4. 실시한 검사명 및 검사에 대한 소개
5. 검사결과 요약
6. 검사 실시과정 및 결과를 통해 자신에 대해 알게된 점, 느낀 점 및 향후 계획
Ⅲ.결 론
Ⅳ.참고문헌
|
|
|
9-2의 차단상태에서의 VCE 측정값』
『측정값 200KΩ』
『측정값 400KΩ』
『측정값 560KΩ』
『측정값 800KΩ』
『측정값 1000KΩ』 9. 트랜지스터의 베이스바이어스
○ 실험 목적과 목표
○ 회로도
○ 실험 9의 데이터
○ 결과 및 결론
|
|
메뉴펼치기
