|
않았다. 마르크스주의 비평의 등장
소비에트 사회주의 리얼리즘
게오르그 루카치
반영 reflection
베르톨트 브레히트
프랑크푸르트 학파와 벤야민
발터 벤야민
`구조주의적`마르크스주의
최근의 동향 : 이글턴과 제임슨
|
|
|
루카치나 알튀세르 모두 영원한 '맑스를 위하여' 노력하였던 철학자들이었던 것이다.
참고 문헌
루카치, 게오르그.,『역사와 계급의식』, 재판, 박정호, 조만영 옮김, 서울, 거름, 1993.
리히트하임, 게오르그., 『루카치: 사상과 생애』, 김태웅
|
|
|
구조주의와 행위이론 양자에 대한 유용한 개석책임 [게오르그 루카치: 혁명적 낙관론자의 세계]
(1) 서 문
(2) 역사, 이론 그리고 실천
(3) 상품의 물신성
(4) 물화 reification
(5) 경험과 이론
(6) 루카치의 낙관주의의 실패와 사회이론에 대
|
|
|
루카치의 ‘전형(성)’: 자연과 정신, 도덕과 법률, 개인과 공동체가 분열되지 않은 시적 세계 상황
④ 톨스토이 소설을 가장 바람직한 유형으로 꼽음
3. 뤼시앵 골드만
(1) 구조주의적 마르크스주의 비평
(2) 텍스트는 천재적 개인의 창조물이
|
|
|
3장 형식주의 비평
제4장 구조주의 비평
제5장 정신분석 비평
제2부 동시대 문학비평 방법
제1장 탈구조주의 비평
제2장 페미니즘 비평
제3장 독자중심 비평
제4장 문화연구
제5장 문학생태학과 생태비평
* 각 장별 출제예상문제 + 해설포함 *
|
|
 |
게오르그 루카치
리얼리스트 예술은 전형적인 계급과 그들의 세계관을 재현하고 계급 투쟁을 묘사하고 진보적인 정치적 입장을 발전시킴으로써 사회적 총체성을 재생산한다고 주장한다. 형식주의 기법을 채택하고 원용하는 바, 이는 상징,
|
|
|
게오르그 루카치, 「소설의 이론」,『루카치의 문학이론』, 도서출판世界, 1990
김영찬, 「소설의 상처, 대중문화라는 증상」, 『비평극장의 유령들』, 창작과 비평사, 2006
김우창, 「限局 現代小說의 形成」,『궁핍한 시대의 시인』, 민음사, 1
|
|
|
구조주의와 문학비평」, 홍성사, 1980.
金亭子, 「韓國近代小說의 文體論的 硏究」, 三知院, 1985.
申東旭, “廉想涉考”, 「現代文學」, 1969.
______, “廉想涉의 ‘三代’”, 「韓國現代文學論」, 博英社, 1972.
吳鉉奉, “橫步의 文體論的 硏究”,
|
|
메뉴펼치기
