|
정책의 불확실성에 대한 대비를 하여야 한다. 중국 정부의 정책은 제11차 5개년 계획이후 지속적으로 자국 브랜드 육성 정책 양적 성장보다 질적 성장 우선 정책 국가 균형발전정책 등 자동차시장에 직접적으로 영향을 미치는 정책들의 변화
|
|
|
정책 기획기능이 부여되어 있어 지역의 자율성을 제고할 수 있는 것으로 기대된다.
(2)지역발전계획의 수립
정부는 지역발전정책을 추진하기 위해「국가균형발전특별법」에 의한 법정계획으로 지역발전계획을 수립하고 있다. 지역발전계획
|
|
|
국가균형발전전략은 혁신 주도형 지역 발전정책, 지방화를 통한 선진화 전략, 신행정수도 건설, 수도권 재정비, 지방분권 등으로 이를 통해 수도권과 지방의 상생 및 국민 통합을 이루는 데 목표를 두고 있어, 지역의 역량을 높이기 위한 국가
|
|
|
국가 모두 동일한 것이다. 산업의 발달과 함께 나타난 인구의 도시 집중은 많은 사회적인 문제와 자원배분의 불평등의 문제점을 일으켰고, 정부에서는 국토의 균형적인 발전을 이루기 위해 수도권 인구집중을 억제하고 인구분산 정책에 힘써
|
|
|
균형 성장전략의 유산
3. 수도권의 집적의 이점
4. 과거 정권의 정책 실패
1) 불안전한 지방자치제도
2) 정책의 일관성 결여
5. 지방자치단체의 문제점
Ⅲ. 지역불균형(지역간불균등발전)과 경쟁력강화의 관계
1. 지역균형발전과 국가경쟁
|
|
|
균형정책발전과 연계하여 지역특성을 감안하여 분야별로 산업집적단지 조성 추진이 필요하다.
(현재 지역산업진흥사업의 일환으로 ‘원주의료기기산업단지’ 및 ‘원주의료기기테크벨리’를 조성 추진 중에 있음-산자부)
Ⅲ. 결론
노인들
|
|
|
국가의 균형발전을 도모하고 수도권은 규제완화를 통해 국가 경쟁력을 확보하고 있다. 그러나 우리나라는 지난 20년 이상 중앙집권적인 수도권 규제를 통한 반사적인 국가균형정책을 추진해 수도권은 경쟁력 약화 등을 초래했다. 현재의 수
|
|
|
국가와 개최지역에 대한 국내외 이미지 개선은 물론 개최지역의 정치, 경제, 사회 많은 변화를 가져오는 것을 알 수 있었다. 따라서 메가이벤트를 정략적 정책으로 이용하지말고 국토의 균형발전과 특정지역의 특화전략으로 개최되었으면 한
|
|
|
정책을 마구 추진하기 보다는 국가발전의 핵심지역으로서 국가의 중장기적 미래를 결정하는 정책인 지역발전추진전략을 단계적으로 추진하는 것이 필요하겠다.
지역발전정책의 주체는 지방이다. 경기도는 균형발전위원회를 비롯한 중앙의
|
|
|
국가에서 시민사회로 권력 이양을 결합
- 자치의 권력적 기원을 지방화된 시민사회에서 찾음
- 참여자치와 시민자치를 강조
5. 균형발전지방분권 향상을 위한 대응방향과 추진 과제
1) 대응의 방향
o 현안: 정부정책 대응
- 수도권 규제완화 대
|
|
메뉴펼치기
