|
법당국의 수사와 관련한 국민의 인권 보호와 관련하여 매우 중요한 문제들이다. 강정구교수 사건에 대해 우리가 매우 합리적이고 이성적으로 접근해야 하는 것은 바로 이 때문이다.
4-3. 국가보안법 제7조 찬양 고무 동조죄의 위헌성
유일하게
|
|
|
법은 이미 법이 아니다. 오늘날 국가보안법이 인권을 유린하는 악법이라는 것을 알면서도 대부분의 사람들은 국가보안법을 없애자고 하는 사람에 대해서 국가안보를 포기하거나 무시하는 사람이라는 인상을 받는다. 이것이야말로 우리의 가
|
|
|
법에 의해 보호받으므로 국가보안법상 ‘정부참칭’부분을 존치하더라도 남북관계의 진전상황과는 상충되지 않는다고 본다.
둘째, 제7조는 양심과 표현의 자유를 과도하게 제한하고 인권침해 및 남용의 소지가 있으므로 찬양고무, 동조 및
|
|
|
국가보안법의 존속을 주장하는 보수세력들이 흔히 들먹이는 국가안보도 국가보안법으로 지켜지는 것은 아니기 때문이다. 다시 피에르 사네 사무총장의 표현을 빌자면, '진보적 정치적 견해를 지니고 그것을 전파했다는 이유로 사람을 투옥
|
|
|
법정주의'로서 헌법상 인신의 자유에 관한 대원칙이다. 그러나 국가보안법은 범죄의 내용을 명확히 명시하지 않은 채로 국민을 처벌할 수 있도록 되어 있다. 즉 반국가단체를 찬양, 고무, 동조하거나 '기타의 방법'으로 이롭게 한 자를 7년 이
|
|
 |
국가의 안전에 대해 어떤 실제적인 위협이 있는지 확실한 근거가 없다고 지적했다. 인권이사회는 국가보안법(제7조 찬양 고무 등)을 개정하고, 피해자에게 적절한 보상과 구제를 하며, 비슷한 침해가 일어나지 않도록 재발 방지를 위해 노력
|
|
|
국가 보안법 폐지 이후에는 어떻게 국가 안보에 어떻게 보다 효과적으로 대처해야 하는지 많은 논의가 있을 것이다.
참고문헌
류이근, ‘보안법 쟁점, 반국가 단체’ 한겨레신문, 2004년 9월 16일자
황준법, 류이근, ‘보안법 쟁점, 찬양 고무’
|
|
|
찬양
5. 초자연적인 것 및 이상함
Ⅲ shelley의 시를 통해 본 작품세계 분석
1. 작가의 생애와 작품연보
2. 주요작품
2.1 Ode to the West Wind
2.2 Alastor
2.3 To a Skylark
3. Percy Bysshe Shelley 시의 특징
4. 작가의 세계관과 문학관
4.1
|
|
메뉴펼치기
