|
금융구조조정은 단시일 내에 일회성의 개혁으로 마무리되기보다는 상당한 시일에 걸쳐 금융시스템의 경쟁력을 회복시키고 시장원리에 따른 경쟁 환경을 구축해 나가는 지속적인 과정으로 이해되어야 한다.
* 참고문헌 *
1. 전승수, 「금융위
|
|
|
금융감독체계 개선방안에 관한 연구 : 문제점과 개선방안을 중심으로, 연세대학교
이창선 외 1명(2011), 한국 금융의 바람직한 발전 방향, LG경제연구원
윤계섭(1997), 한국의 금융개혁, 서울대학교경영연구소
장덕주(2002), 한국 금융 구조조정의
|
|
|
국내 극미세산업의 발전에 큰 걸림돌이 될 수 있다는 점에서도 미래 국가경쟁력에 대한 장기적 비전을 바탕으로 처리방향이 결정되어야 할 것이다.
궁극적으로 산업구조조정의 성과는 그것이 경제의 회복에 어느 정도 기여했는가와 향후 바
|
|
|
구조조정은 개별 시장별로는 독과점화가 심화 내지는 존속하였고, 국민경제 전체적으로는 재벌의 집중이 심화되었다고 생각한다. 이러한 결과를 공정거래법과 관련하여서 생각해보면, 구조조정과정에서 시장구조의 개선보다는 거래행태의
|
|
|
구조의 개혁이 필요하다.
금융기관과 기업에 대한 경영성과의 투명성을 확보하기 위해 정보공시체제를 더욱 강화하고 시장참여자 감시기능이 작동하게 하면서 금융서비스가 개선하도록 하여야 하겠다. 또한 구조조정을 추진하는 과정에서
|
|
|
심도 있게 추진하기 어렵다. 또한 금융 구조조정의 비용은 단기는 물론 장기적으로 거시경제 운영에 애로로 작용하며, 그 결과로 금융 구조조정이 소기의 성과를 거두기 어렵게 된다. 금융 구조조정은 규제제도의 개혁은 물론 금융산업 구조
|
|
|
금융주권의 상실을 야기한다. 따라서 3차 금융구조조정은 현재의 은행주도의 구조조정을 벗어나 증권, 보험업의 기능을 대내외적으로 고양시키는데 역점을 두어야 할 것이다. 국내 금융기관이 제살 뜯어먹기 경쟁이 아닌, 동북아 개발을 주
|
|
|
구조조정 - 허구적 재벌개혁
1. 빅딜의 허구성
2. 국민 부담에 의한 재무구조 개선
3. 총수일족 지배구조의 존속
Ⅲ. 금융 구조조정
Ⅳ. 공공부문 구조조정
Ⅴ. 노동부문 구조조정
1. 고용의 유연화
2. 임금의 유연화
Ⅵ. 시장주
|
|
|
과정과 특징
2.1. 외형성장전략에 동원된 정책수단
2.2. 모순의 누적과 경제구조의 변화
3. 자본축적구조의 재편
3.1. 80년대 산업구조조정의 성격과 배경
3.2. 구조조정의 내용과 방식
(a) '중화학투자조정'
(b) '(사양)산업 합리화'와 중소
|
|
|
금융 완화 대책을 시행
금융개혁은 선택의 문제가 아니라 생사의 문제이며 한시도 미룰 수 없는 시급한 과제라는 인식하에 구조개혁에 착수
금융구조조정 추진의 기본원칙
부실 금융기관 처리는 국내법규와 국제기준(Global Standard) 및 시장
|
|
메뉴펼치기
