|
국민건강보험공단, 건강보험심사평가원, 2001.3.16, "건강보험재정전망 및 요양급여변화추이."
대한의사협회, 1999-2000, 의사협회 성명서 및 세미나 자료.
대한약사회, 1999-2000, 약사회 성명서 및 세미나 자료.
보건복지부, 2000.1.28, 보건의료기관 경
|
|
|
건강보험 보장성이 61%로서 다른 선진국에 비해 턱없이 낮고, 공공의료기관 또한 10% 안팎으로 다른 선진국의 15%~30%에 불과한 열악한 공적의료 환경을 무시한 발상이다. 자칫 저소득 계층만 남게 되어 건강보험의 재정이 더욱 악화될 가능성이
|
|
|
보험의 재정은 원칙적으로 가입자 및 사용자가 부담하는 보험료에 의해서 충당된다. 이전 국민의료보험법에는 인적대상을 기준으로 이원화된 체계를 갖추고 있었으나 1999년 국민건강보험법으로 통합을 하게 되었다. 하지만 단시간내의 변화
|
|
|
보험 양자 간의 정보교류와 제도적 협력기전이 요구된다.
끝으로, 선진국 사례에서 알 수 있듯이 선진국들 역시 인구고령화로 인한 인구구조의 변화, 신의료기술의 발달로 인한 의료비 증가, 공보험의 소비자 선택권 부재 등의 공통적인 문제
|
|
|
9. 노인복지 관련 예산추이
10. 노인 의료비 추이
11. 노인 의료 현황
Ⅲ. 노인의학의 최근 5년간의 동향
1. 제도, 정책동향
2. 인력현황
3. 수요시장의 변화
4. 노인의학의 추세
5. 의료비 현황
Ⅳ. 문제점 및 개선방안
ⅴ. 결론
|
|
|
의료보험제도를 운영하고 있을 것이고 그에 따른 장단점은 존재할 것이다. 충분한 조사와 국민들의 의견 수용을 하면 좋겠다. 의료보험의 계속된 적자로 민영화의 필요성이 더욱 증가되는 건 사실이다. 적자폭을 줄이기 위해서 민영화의 도
|
|
|
국민에 대한 공공부문 중심의 장기요양보험제도가 되지 못하고 건강보험과 같은 공사혼합형 제도가 형성 될 경우 보험재정의 확보가 용이하지 않게 되는 것을 전제로 본인 부담금제가 도입되게되면 소득수준과 관계하여 서비스이용에 있어
|
|
|
국민건강보험은 국민의 삶과 건강에 직결되어 있기 때문에 매우 중요하다. 그렇기 때문에 민간의료보험을 국민건강보험과 상호보완적 관계로 설정해야한다. 민간의료보험의 발전이 공보험의 발전을 저해하지 않고, 재정적 위험을 경감시켜
|
|
|
의료보험은 의무적으로 들어야 하고 전 국민은 의료보험 혜택을 받을 수 있는 제도죠. 그리고는 의료 행위에 대한 수가를 낮게 잡아서 적은 의료보험비로도 진료를 받을 수 있게 만들었고요. 그리고 의사 입장에서도 환자를 봐야 보험급여를
|
|
|
건강수준의 사회계층간 차이와 정책방향”.
건강형평성 학회 자료, “우리나라의 건강불평등 현황”.
이수연 (1997) “도시 근로자 소득 수준 간 의료서비스 이용 및 치료비 부담률의 형평성.” 서울대학교 대학원 사회복지학과 박사논문.
리
|
|
메뉴펼치기
