|
배심제는 점점 완성된 형태로 발전해나가야 한다. 1. 서론
2. 본론
2-1. 배심제
1) 배심제의 의의
2) 배심제의 기원
3) 배심원의 평결
4) 배심원의 선정
5) 배심제의 장단점
2-2. 우리나라의 국민 참여 재판
1) 국민 참
|
|
|
미국의 환경,민사소송 과정
2. 本
(1) 문제제기 : 미국의 재판제도의 특수성
(2) 우리나라의 법제도와의 비교
1) 우리나라의 환경소송과의 비교
2) 미국의 데포지션, 한국의 일반 법정증인 심문
3) 배심원 제도, 판사독단주의
3. 結
|
|
|
제도론, 법문사, 2001.
정진환, 비교경찰제도, 책사랑, 2001.
진동규, 우리나라 자치경찰제 도입에 관한 연구, 논문집 17, 대덕대학, 1999. 12.
치안본부, 미국경찰, 외국경찰제도 연구총서, 1989.
허남오, 한국경찰제도사, 동도원, 1998.
홍성찬·김원중,
|
|
|
배심원의 판단에 구속되어 형량부과 등의 법률적인 결정을 내리는 제도
ㄷ. 우리나라에는 2008년부터 국민참여재판이라는 이름으로 배심원 재판제도를 도입했으나
ㄹ. 미국과는 달리 미국과는 달리 권고적 효력을 지닐 뿐 법적인 구속력은
|
|
|
제도론, 교육과학사, 1996
박은정 - 미국의 교육제도와 수업 현황 : 초등학교에서 고등학교까지, 영미연구소 책임연구원
이철호 - 한국과 미국의 교원제도, 2003
이윤선 - 도대체 너희들 왜 미국에 오고 싶니?, 밀알, 2001
Clarence J. Karier 저, 신용국
|
|
|
사법개혁의 참된 길, 국민일보 사설, 동국대 방희선 교수, 2010.03.31자. 제 1 장 서설
제 2 장 현행 사법제도개혁 주요 쟁점사항
제 3 장 이전까지 추진한 사법개혁안 검토 및 비판
제 1 절 로스쿨도입
제 2 절 국민참여재판
제 3
|
|
|
참여와 주민소환제”, 영남대 대학원, 석사학위논문, 2005.
신봉기, “지방자치제에 있어서 직접민주제방식의 도입: 특히 주민소환제도와 관련하여”, 공법연구 제33집 제1호, 2004. 11.
윤성현, “국민소환제도에 관한 헌법학적 연구”, 석사학위
|
|
|
사법의 실현과 사법의 용량의 확대 / (1) 재판관 임용제도의 발본적 개혁 (법조일원화 등) / (2) 사법에의 시민참가 (배심제참심제 등) / (3) 재판관검찰관의 증원과 시설의 정비 / (4) 재판소법무성 예산의 재검토 / (5) 사법개혁을 추진하는 데 필
|
|
|
사법을 인적물적으로 확충하기 위해 사법관계 예산을 대폭적으로 증액할 것”, “사법의 조직과 운영과정에서 발생하고 있는 문제들을 국민의 관점에서 시정해 갈 것”, “국민의 사법참가의 관점에서 배심이나 참심제도의 도입을 검토하고
|
|
|
사법원과 같은 특수법원을 유지할 필요가 있을 것인가에 대한 근본적인 논의도 필요할 것이다. 1. 글머리에
2. 재판에서 시민참여 : 배심재판의 도입가능성 및 필요성
3. 검사의 기소재량권 행사에 대한 법률적 통제 및 시민적 통제
4
|
|
메뉴펼치기
