|
-재정원칙의 변천
-디플레 갭과 인플레 갭 및 보정적 재정정책
-단순리론하에서 조세의 변화와 국민소득
-화폐부문을 고려할때의 재정정책의 효과
-구수효과
-정책의 시차
-일반적 정책수단
-선별적 정책수단
-금융정책의 전달장치
|
|
|
소득 보장 강화
1) 경로 연금 지급
1998년 전 국민연금제도 도입 추진 시 연령상 요건으로 국민연금에 가입할 수 없었던 1933.7.1이전 출생자에 대한 한시적 노후소득지원을 위해 경로연금제 도입(노인복지법, 1998.7.1)
-1997. 8.22일 경로연금제도
|
|
|
국민들 및 기업들의 세율 부담이 높지 않다. 그래서 정부지출이 많게 되면 국민소득은 증가될지 몰라도 시중의 유동성이 증가하여 인플레이션을 유발 할 수 있게 되기 때문에 정부의 국책사업이 과연 어떤 결실을 맺을지 기대가 된다. 또한
|
|
|
국민소득 증대, 이자율의 상승, 국제수지개선 효과를 일으킨다.
3) 조정메카니즘
환율의 상승 → 자국과 외국물가고정 → EP*/P가 상승하면 IS곡선이 우상방으로 이동(국민소득증대, 이자율상승) → BOP곡선 우하방으로 이동(자본유입에 따른 자
|
|
|
국민소득에서 차지하는 비중이 1932-38년 사이에 1.4%에서 19.4%로 증가)시켜 나가면서 군비경제 계획에 부응하지 않는 거의 모든 ‘생산적인’ 민간부문의 투자 및 생산에 대해서는 제반 경제정책을 통해 강력히 통제했던 것이다. 국민소득에서
|
|
|
국민에 대한 연대적, 보편적 제도라고 할 수 있으며, 이를 뒷받침해 온 정책적 메커니즘은 적극적 인력정책, 일반적 소득 보장, 광범위한 공공 서비스 그리고 재원 확보를 위한 높은 납세율과 누진세제이다. 노인복지 정책은 의료, 실업, 가족,
|
|
|
국민소득 수준은 총수요의 변화가 없는 한 변하지 않는다. 즉 다른 조건이 변하지 않는다면 국민소득이 균형보다 크거나 작다면 예기치 않은 재고변동이 발생하고 따라서 기업은 공급량을 변화시켜 결국 균형국민소득 수준으로 이동한다.
표
|
|
|
국민소득 증대, 이자율의 상승, 국제수지개선 효과를 수반한다. 이의 변화 과정을 보면, 환율의 상승 → 자국과 외국물가고정 → EP*/P가 상승하면 IS곡선이 우상방으로 이동(국민소득증대, 이자율상승) → BOP곡선 우하방으로 이동(자본유입에
|
|
|
국민소득 결정론
고전학파의 대표적인 학자 : 아담 스미스, 리카르도, 밀, 피구
* 고전학파의 고용이론의 가정
① 세이의 법칙을 인정한다.(공급은 스스로 수요를 창조한다.)
② 모든 가격이 완전 신축적이다.
③ 노동시장은 완전경쟁시장이며,
|
|
|
국민소득 결정론
고전학파의 대표적인 학자 : 아담 스미스, 리카르도, 밀, 피구
* 고전학파의 고용이론의 가정
① 세이의 법칙을 인정한다.(공급은 스스로 수요를 창조한다.)
② 모든 가격이 완전 신축적이다.
③ 노동시장은 완전경쟁시장이며,
|
|
메뉴펼치기
