|
국민연금의 특성>
- 전 국민에 대해 일률적으로 적용하는 보편주의 제도가 아니라 특정 산업, 직종 등의 소속여부에 따라 적용하는 선별주의
- 직업별, 사회계층별, 직종별로 다원적이고 복잡한 연금체계를 형성
- 특히 독일에서는 직
|
|
|
큰 급여를 원하고 있다. 그러나 자금을 공공부문에 운용하고 있어 수익성이 오히려 악화된 상태에서 멀지 않은 장래에 자금의 고갈마저 우려되고 있는 상황에서 연금 보험료는 점차적으로 인상되지 않을 수 없다.
결 론
국민연금제도는 복지
|
|
|
직에 성공하도록 도와 주자.
최악의 경우 앞에서 언급한 수용시설에서 최소한의 의/식/주는 해결 할 수 있고 건강하다면 다시 일을 할 수 있는 기회도 부여하자.
김근태 보건복지부장관은 17일 최근 국민연금에 대한 국민의 저항심리와 관련,
|
|
|
히려 노후 자산 손실의 위험성을 가질 수 있다. 가장 이상적인 사적 제도는 민간 기업의 퇴직 연금 제도의 개선을 통해 마련할 수 있다고 생각한다. 누구도 손해 보지 않는 사회적 제도는 존재하지 않을 수도 있지만, 사회 제도의 목적인 국민
|
|
|
국민연금에 대해 알아보았다. 국민연금의 의의, 그리고 그에 목적 그리고 그 과정에서의 문제점 등에 대해서도 다 알아 보았다.
국민연금이 도입 시기부터 국민들의 동의 없이 들어온 정부의 정책이 노후대책이라는 올바른 취지대신 현재 국
|
|
|
직 확대 문제, 불안한 고용, 탁아 문제의 미해결 등의 문제를 장기적인, 구조적인 관점으로 해결해 나가는 것을 감안하지 않고 국민연금을 해결할 방법은 없다. 미국처럼 아예 이민의 활성화를 통해서 해결해 나가는 방법이 있을 수 있지만 \"
|
|
|
연금지급이 본격화되기 이전에 시급히 개선을 추진해야 할 것이다.
국민연금은 우리 모두 나이가 들어서도 안정적인 생활을 도와주도록 하는 제도이다. 하지만 위에서 살펴본 바와 같이 현재의 운용체계와 지배구조는 문제가 많다고 생각한
|
|
|
국민이 인식하고 이에 따른 대비를 해야 한다는 충분한 공감대가 전국적으로 확대될 수 있도록 정부가 적극적으로 홍보하여야 할 것이다. 과거 국민연금의 개혁이 쉽지 않았던 것은, 그것이 현재 유권자들에게 직접적인 불이익을 안겨주는
|
|
|
천하는 사용자 위원 4인, 근로자 단체가 추천하는 근로자 위원 4인, 농어업인 단체, 자영자 관련 단체, 소비자 및 시민단체가 추천하는 지역가입자를 대표하는 위원 각각 2인 및 국민연금에 관한 전문가인 공익위원 5인으로 하고 보건복지가족
|
|
|
간제 노동자들을 포괄하지 못하며, 보험모집인, 학습지교사, 지입제 노동자 등 특수고용직 노동자 역시 노동자 신분을 인정받지 못하여 사업장가입자에서 제외된다. 또한 전업주부, 자영업 여성들 대부분도 원천적으로 국민연금에서 제외되
|
|
메뉴펼치기
