|
국방비 지출과 효율성
5. 지역별 국방력 비교 분석
5.1 아시아-태평양 지역
5.2 유럽 지역
5.3 중동 및 기타 지역
6. 남북한 군사력 대비 분석
6.1 남북한 전력 규모 비교
6.2 질적 우위와 양적 격차
6.3 비대칭 전력의 영향
7. 미래
|
|
|
국방비
2005년 일본 국방비 예산은 4.9만억 엔으로 보여 진다. 예산 위원회는 2005년 일본의 국방예산은 2004년 국방비와 비교할 때 큰 변화가 없다고 발표했다.
인터넷자료
www.kida.re.kr/woww (검색일: 2004.08.25)
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/index.ht
|
|
|
국방비 한 단위 지출은 약 1.79배의 생산을 유발하며, 약 0.77배의 부가가치를 유발시켜 국민경제에 기여하는 것으로 나타났다. 이와 같은 국방비의 경제적 파급효과는 타산업과 비교를 하더라도 평균을 웃도는 수준으로서 국방비가 소모적, 비
|
|
|
국방비 부담률은 바람직하다고 할 수 없다.
참고문헌
김대기 - 한반도 주변국의 군사력 평가 및 국방예산 비교 연구, 국방대학교, 2006
백재옥 - 2012년 국방예산의 투자 중점과 주요 과제, 한국국방연구원, 2012
이필중 - 한국의 국방예산 분석/평
|
|
|
비교·분석과 함의, 한국비교정부학회 Ⅰ. 지출과 여행지출
1. 목적별 여행지출
2. 항목별 여행지출
3. 국가별 여행지출
Ⅱ. 지출과 소비지출
Ⅲ. 지출과 정부지출
Ⅳ. 지출과 재정지출
Ⅴ. 지출과 국방비지출
Ⅵ. 지출과 사회복
|
|
 |
국방비는 GDP대비 2.7%수준으로 세계 36위 수준이고, 안보위협이 높은 세계 분쟁·대치국들의 평균 GDP 대비 4.0%의 국방비와 비교해 볼 때 우리의 국방비 배분 수준은 낮은 실정이다.[1] 이러한 현실 속에서 현존하는 북한 위협은 물론 미래의 다양
|
|
|
국방비만 170억 달러로 발표 되었다. 이 수치 상으로만 북한이 전 경제력을 다 쏟아 부어도 남한이 국방력에 해당하는 경제력만 쏟아 붓는다면 북한을 이길 수 있다는 이야기다.
이러한 군사력의 비교는 평화와 공존 앞에선 두 번째 문제일 수
|
|
|
비교해 볼 때 우리의 국방비 배분 수준은 낮은 실정이다. 이러한 현실 속에서 현존하는 북한 위협은 물론 미래의 다양한 위협에 능동적으로 대비하기 위한 첨단 무기체계 획득사업의 타당성 분석은 매우 중요한 문제이다. 특히 무기체계 획득
|
|
|
비교분석을 중심으로 명지대 / 명지대학원
윤진훈(2005a) 한국의 예산편성 행태에 관한 연구 :중앙관서와 중앙예산기관 공무원의 인식조사를 중심으로 명지대 / 명지대학원
임춘환(2007a) 현대재무행정이론 한국행정학회 재무행정연구회 / 대영
|
|
메뉴펼치기
