|
국방부가 추구하는 목표를 달성하기 위하여 분야별, 사업별 소요를 종합한 결과 향후 국방비는 GDP대비 3～3.2% 수준으로 안정적으로 배분되어야 하는 것으로 판단된다.
한편, 국방비 증액 노력에 대해 사회 일각에서는 현 수준의 국방비 규모
|
|
|
국방은 주권국가가 추구하는 기본방향이자 보편적 국방정책이기도 하다. 우리에 있어서 자주국방은 역대정부가 지향해온 국가안보정책의 대명제이기도 하다. 모든 주권국가는 국가의 안전보장과 국익의 옹호 및 증진을 최우선적 목표로 지
|
|
|
공사를 추진하고 이북지역은 군 관이 합동으로 추진하되 국방부는 지뢰제거 노반공사를, 건설교통부는 도로포장 시설공사를, 철도청은 궤도부설 전기공사를 담당하게 된다. 따라서 군은 경의선 문산~장단역간 12㎞ 공사구간 가운데 임진강
|
|
|
국방부, 2008
신태복 : 자주 국방의 방향에 관한 연구 : 한·미 동맹을 중심으로, 한남대학교 2006
정병호 : 자주국방의 추진여건과 과제, 국방대학교, 2010
허육 : 한국의 자주국방에 관한 연구, 경희대학교, 2005 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 자주국방과 적정
|
|
|
필요할 뿐만 아니라 국민적 자부심에 부합하도록 국가방위력을 개선해야 한다는 주장이다. 한편 국방비 증액을 부정적으로 보는 견해는 6·15 남북공동선언 이후 \"동족간의 전쟁은 없다\"는 인식이 확산되고 있는 현 상황에서 국방비 증액은
|
|
|
서는 정보통신기반체계, 합동 C4I체계 건설과 교육훈련 지원체계 구축을 계획대로 진행하고, 정보화 인력을 지속적으로 양성하면서, 국방업무체계의 개선으로 효율성·생산성을 향상시키고, 독자적 정보능력을 갖추는 등 미래전에 대비한 정
|
|
|
국방운영혁신을 추구하는 것이 중요하다. 가용 국방재원이 실질적으로 크게 삭감 또는 축소된다고 하더라도 유효 전투력은 최대한 보호되어야 한다. 그렇게 하기 위해서는 국방운영혁신의 중점을 군의 外華內貧的 군살과 거품을 제거하고
|
|
|
국방위원장의 발언은 \'파격적\'이라고 할 수 있다. <아사히신문>이 한국의 고위 관리의 말을 인용보도한 것에 따르면 김정일은 김용순 아태평화위원장의 \'주한미군 철수\' 발언을 중단시키면서 \"김 대통령의 설명에는 동감되는 면도 있
|
|
|
서의 당의 기능약화를 보지 못하고 있다고 평가할 수 있다.
당, 국가(행정조직), 군의 관계를 설명하는 데 있어서 중요한 것은 수령(The Leader)의 역할이다. 북한에서 수령은 중요한 제도이며, 하부 정치조직(비서국이든, 국방위원회든 전통적
|
|
|
1차 남북국방장관회담의 전망
국방장관회담이 개최된 지도 약 2년여가 흘렀다. 2000년 11월 북측에서 열리기로 했던 제2차 회담도 지금까지 개최되지 못하고 있는 안타까운 현실이다. 이는 곧 남북관계가 지난 50여 년 동안 얼마나 불신의 골이
|
|
메뉴펼치기
