|
참여정부 들어 공공부문의 조직과 인력이 확대돼 '작은 정부'와는 배치되는 비효율성이 누차 지적되곤 했다. '큰 정부'에 혈세가 낭비되는 문제가 개선되지 않는다면 국가경쟁력 제고에도 장애가 된다. 공직자들의 윤리의식 고취가 무엇보다
|
|
|
참여정부가 추진하고 있는 ‘동반성장’ 정책의 핵심이다. 1. 서론
2. 분배가 성장의 발목을 잡고 있다?
3. 참여정부 때문에 분배, 빈곤이 악화됐다?
4. 성장과 분배 둘 다 놓쳤다?
5. 참여정부의 성장정책
6. 분배 악화의 진단
|
|
|
참여정부 균형발전 추진체제 평가와 대안 모색", 한국공간환경학회 한국지역사회학회 공동주최 심포지움 『참여정부의 지방분권, 균형발전정책 2년간 평가와 대안』2005년 6월 3일.
건설교통부, 2006, 수도권의 계획적 관리를 위한 기초연구, 건
|
|
|
관리 면에서도 정부의 모든 기능이 한 곳에 집중돼 있는 것은 문제다.
그렇다면 수도를 통째로 옮기는 천도보다 수도의 기능을 여러 군데로 나누는 방식이 하나의 대안이 될 수 있다고 본다. 수도의 기능을 가령 제주도. 충청권, 그리고 서울
|
|
|
정부의 설명과 계획은 더 투명해져야 한다. <목 차>
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 방폐장 사업배경과 정부정책
2. 원자력 발전과 핵폐기물의 정의
3. 우리나라의 핵폐기물처리장 현황
4. 우리나라의 방사성폐기물 관리 정책
|
|
|
것이며 이를 통해 사회복지를 확충해 나가려는 것이다. 참여정부가 진정 사회양극화 해결에 대한 의지가 있다면 사태의 본질을 흐릴 것이 아니라 민주노동당이 발의한 법안부터 다시 한 번 살펴보기 바라는 바이다. 1.서론
2.본론
3.결론
|
|
|
개혁에 상당한 반감을 가지고 있습니다. 하지만 이러한 구조는 언젠가는 해결이 되어야만 할 문제라 생각합니다. 선거법개정 등을 통해 정경유착의 고리는 어느정도 해결이 된 것 같은데. 이제는 사회환원 문제를 고려해야 할 때라고 생각합
|
|
|
정부지원규모를 확대하여야 하고 적극적인 홍보활동을 설치 운영되고 있는 노인능력은행을 시군구 단위로 확대 설치하고 운영비 지원규모를 늘려야한다. 공동작업장은 지역적 특성을 감안, 노인들이 직접생산 및 판매를 할 수 있도록 자립
|
|
|
참여정부에 정부혁신지방분권위원회와 같이 업무혁신자치경찰수사제도의 3개 분과위로 구성된 경찰혁위원회를 설치하고 2006.07부터 시범운영.
- 도의 자치경찰단: 자치경찰업무를 기획조정지도감독하는 업무를 수행.
- 행정시의 자치경찰대
|
|
|
참여 통로의 확보라는 틀 안에서 지방재정 확충, 명확한 사무배분, 지방의회의 활성화, 지방자치단체간 관계, 자치역량의 증대등 여기에서 다루지 못하였던 수많은 쟁점등의 풀어나가야 할 과제들이 산재해 있다. 중앙정부와 지방자치단체가
|
|
메뉴펼치기
