|
정부의 남북통일정책 평가
1. 이승만 정부의 통일 정책에 대한 평가
2. 제 2 공화국 정부의 통일 정책에 대한 평가
3. 박정희 정부의 통일 정책에 대한 평가
4. 전두환 정부의 통일 정책 평가
5. 노태우 정부의 통일 정책에 대한 평가
6. 김영
|
|
|
엮음, 아세아문화사
- [해방전후사의 재인식1] 박지향 지음, 책세상
- [인물로 보는 친일파 역사] 역사문제 연구소 지음, 역비
- [박정희와 친일파의 유령들] 한상범 지음, 삼인
- [마을, 그 아름다운 공화국] 송기숙 지음, 화남
|
|
|
국정치 연구의 쟁점과 과제』, 아카데미 , 2001년. 1. 머리말
2. 민주화 역사 속의 두 김씨
3. 양김정권에 대한 비교 분석
1) 김영삼 정부(문민정부)
2) 김대중 정부(국민의 정부)
4. 한국 정치의 새로운 패러다임
1) 국민경선의
|
|
|
정부터 제 3차 교육과정까지의 국사 ‥‥‥‥‥10
제 1절 제 2차 교육과정의 시기(1963~1973) 교과서 서술 양상‥‥‥‥‥‥10
Ⅰ. 제 2차 교육과정의 시기‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥11
Ⅱ.『국사 6』의 서술 양상
|
|
|
1. 제1인터내셔널(국제노동자협회)
2. 제2인터내셔널
3. 제3인터내셔널(코민테른)과 프로핀테른
4. 제2인터내셔널의 부활과 국제노련
5. 세계노련과 국제자유노련
6. 사회주의 인터내셔널과 공산당?노동자당 회의
Ⅶ. 결론
참고문헌
|
|
|
이승만 정권의 제주4·3항쟁에 대한 인식, 한국근현대사학회, 2006
◎ 양정심, 4.3항쟁과 남로당 제주도당, 수선사학회, 2007
◎ 허상수, 국가폭력과 제주4·3항쟁, 한국사회학회, 2004
◎ Chang Hoon Ko, 제주 4,3 항쟁에서의 미국정부의 책임, 한국지방정
|
|
|
대한민국이 유일하다. 생각하기에 따라서는 일부 국민들은 민주주의의 노예가 되어 있다고 볼 수도 있다.
국민의 풍요와 행복 아래에서 역할을 해야 할 민주주의라는 제도가 오히려 국민의 머리 위에 올라앉아서 국민을 노예로 부려먹고 있
|
|
|
역할은 기대하기 어렵다. 또한 오늘날 이러한 사회적 형평성이 대두하게 된 배경과 사회적 형평성의 기준, 롤스를 기준으로 한 학자들의 견해를 바탕으로 하여 정부의 정책수단과 형평성의 한계 및 확보방안에 대해서 살펴보고 한국과 사회
|
|
|
1.백두산정계비와 간도협약의 유효성
2.동북아 정세의 균형으로 인한 요인
3.북한과 체결한 국경조약
4.중국에 비해 적극적이지 못한 정부의 정책
6절 대응방향
제3장 결론: 간도지역에 대한 국민의식 함양의 중요성 고찰
|
|
|
정부불신이 여전히 계속되고 있다.
따라서 이러한 국내외적 도전의 거대한 파고를 맞이하여 참여정부의 반부패 정책과 실천의지에 거는 기대는 자못 크다. 21세기 한민족의 미래와 대한민국의 비전이 참여정부의 어깨 위에 달린 것이다.
왜
|
|
메뉴펼치기
