|
론의 논리 비판: "경험적 근거(empirical basis)"의 문제 I. 중국의 발전과 ‘중국위협론’의 대두
Ⅱ. 중국 위협론의 이론적 배경
Ⅲ. 중국 위협론의 사실적 배경Ⅰ: 경제 성장
Ⅲ. 중국 위협론의 사실적 배경 II : 군비증강
Ⅳ. 국내정치 및 대
|
|
|
이론과 현실> p. 206
닉슨 독트린과 함께 일본의 안보 불안을 한층 증폭시킨 것은 1971년 7월 15일 닉슨의 방중계획 발표였다. <동맹의 이론과 현실> p. 209
1970년대 들어 미국의 군사적, 경제적 우위가 종언을 고하자, 국제관계는 ‘미국에 의
|
|
|
관계중단은 종속국경제에 즉각 적으로 부정적인 효과를 줄 수 있다.
3. 평가
종속이론에 합축된 의미는 민족주의와 제국주의 측면으로 볼 수 있다. 종속이론은 제국주의이론을 가미한 민족주의의 성격을 띠고 있는 동시에 민족주의적 맥락의
|
|
|
론” 정진환 (1998)
“자치경찰제에 관한 연구” 고문현 ( 2005)
“자치경찰제도론” 김종수교수님
“ 미국의 지방자치” 김용기
참고자료: 네이버 신문자료 서론:
1. 자치경찰제의 의의
2. 자치경찰제의 이론적 배경
본론:
1. 자치경찰
|
|
|
국제금융체제의 작용에 의하여 깊은 영향을 받을 것.
《참고문헌》
고유환, “종속이론에 대한 방법론적 고찰,” 『안보연구』제 16호, 동국대 안보연구소, 1986.
박성호, 『국제경제관계론』, 대구 : 도서출판 대명, 2005.
배연수, “종속이론,”
|
|
|
이론으로 본 미국의 동북아 외교정책」, 강경룡, 2006.
- 「중국의 동북아정책과 우리의 대응」 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 동북아의 특수성
2. 동북아에 대한 미국의 이해관계
3. 미국의 대중국 정책
3-1.동아시아 시대와
|
|
|
국제협력과 분쟁은 사회적으로 형성된 관념과 별도로 세력균형의 파괴나 경제적 이해관계의 충돌 등 이해관계의 대립에 의해서 일어날 수 있다.
문제는 이러한 국제관계이론들이 아무리 과학적이고 객관적임을 주장해도 실증적 과학적 측면
|
|
|
관계 등에 대한 깊은 이해는 현재 피할 수 없는 과제가 되었음
2. 평화 연구는 지난 반세기동안 발전을 해왔고, 냉전시대의 위험성 등을 겪으면서
더욱 연구가 견고해졌음
강력한 학제적 연구결과를 도출하였고, 이론과 실제 간의 밀접한 관계
|
|
|
관계 :한미·미일동맹을 중심으로, 국방대학교 안보문제연구소, 2010
* 이일, 한국군 평화유지활동의 성과와 발전방향, 상지대학교, 2010 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 일본안보와 미일동맹
1. 협조 안보를 보강하고 보완하기 위해 미일동맹과 이 지역에 주
|
|
|
세력의 상호작용을 분석하고 국제상황을 기술하는데 커다란 영향을 끼쳤다. 마오쩌둥 집권기에 세계적 계급투쟁·혁명이론의 세계화는 국제정치의 냉엄한 현실과 때때로 부딪치기도 했다. 그러나 그는 세계 공산혁명의 추진이나 국제관계의
|
|
메뉴펼치기
