|
간도에 대한 관심과 국제적 여론을 일으키도록 노력해야 할 것이다. 목 차
Ⅰ.서 1
Ⅱ. 청․일 간도협약의 체결과정 1
Ⅲ. 간도 영유권에 대한 국제법적 고찰
1. 간도협약의 을사조약과 관련한 국제법상 효력 1
2. 제2차 세계대전
|
|
|
간도영유권에 대한 묵인으로 해석될 수 있어, 사실상 한국의 간도에 대한 영유권 주장 자체가 국제법적으로 무의미해질 가능성이 있다.
3) 간도협약에 관한 한국과 ICJ 입장의 양립 문제
간도협약의 무효를 위해 주장되는 논거인 첫째, 강박에
|
|
|
운용정지
Ⅱ. 당사국의 의사에 의하지 않는 종료
Ⅲ. 조약의 무효 및 종료에 관한 분쟁의 해결절차
제8절 조중 변계조약의 효력
Ⅰ. 조중 변계조약의 효력
Ⅱ. 남북 통일시 조약의 승계 문제
Ⅲ. 소견
※참고문헌
|
|
|
간도, 왜 논란인가?』 아시아학회, 2006년.
(임채청,박윤석,조창래,정은령,이진,전승훈,이철용,이완배,김승진,박용,장강명)『간도에서 대마도까지』.동아일보.2005.
(李鉉祚), 『조중국경조약체제에 관한 국제법적 고찰』, 대한국제법학회, 국제
|
|
|
간도협약
4) 북한과 중국의 국경
2. 간도 영유권 주장의 근거
1)을사조약을 위반한 간도협약
①조약체결권
②일본 불법행위 원상회복 요구해야
2)간도협약의 문제
3. 한국정부 간도영유권 공식 입장 표명 시급
1)간도주권 소재 국제법
|
|
 |
영유권 분쟁과 독도, 서울: 연경문화사, 2009.
이석우, 아산재단 연구총서 제224집-동아시아의 영토분쟁과 국제법,서울: 집문당, 2007.
홍성덕 외 4명, 독도울릉도 연구-역사고고지리학적 고찰, 서울: 동북아역사재단, 2010.
독도보전연구협회
동아
|
|
|
2. 노동권 침해
Ⅲ. 多國籍企業이 侵害하고 있는 權利
1. 경제적 ㆍ사회적ㆍ문화적 권리에 관한 국제규약(A규약)
2. 시민적 ㆍ정치적 권리에 관한 국제규약(B규약)
3. 국제인권법과 국제인도법 상 권리
Ⅳ. 맺음말
【 參考文獻 】
|
|
|
법규 고찰”, 법학 연수원(편), 「해외연수검사연구논문」, 2002.
이선정, “국제법상 국가관할권에 관한 연구”, 박사학위논문, 청주대학교 대학원, 2000.
이성덕,「사이버공간에 대한 국가관할권의 문제-입법관할권을 중심으로 한 국제법적 조
|
|
|
분쟁해결제도의 한계와 보완논의고찰』.국제통상연구, 한국국제통상학회, 2003.
김종갑,『21세기 우리나라의 산업정책과 WTO』. 국제거래법 연구, 2005.
노승혁박광서,『한EU 조선산업 보조금분쟁에 관한 연구』. 무역학회지 제 28권 4호, 2003.
대
|
|
|
국제면.
ㆍ 세계일보, 1997, 3, 25, 호. 안락사 허용법 폐기,/테리토리주 작년 세계첫 합법 화.
ㆍ 조선일보, 2001, 4, 11, 네델란드 안락사 합법화, 국제면.
2001, 4, 12, 의협, 소극적 안락사 수용방침, 국제면.
의협-복지부, 소극적 안락사 논란, 사회면.
|
|
 |
국제 관계 및 외교 정책 32
국제 기구와 미국의 역할 33
비정부 기구(NGO)와 미국의 역할 34
? 최근 남지나해 영유권에 관련한 분쟁문제 100개 35
국제법적 측면 35
안보 및 군사적 측면 36
외교 및 국제 관계 36
경제적 측면 37
역사적 배경
|
|
 |
국제 문제 해결 모델 개발에 참여하여 보다 효율적이고 지속 가능한 글로벌 협력 체계를 만드는 데 일조하겠습니다.
연구 활동은 현장 경험과 실무 능력을 보완하는 중요한 수단이 될 것입니다. 국제 문제와 정책에 관한 연구를 지속하여 사
|
|
 |
국제통상 분야중재에 관한 일을 맡고 싶습니다. 자유무역시장에서 무역분쟁의 소지는 더욱 커질 수 있기 때문입니다. 이런 저의 꿈을 이루기 위해서 대학생활부터 충실히 해 나가겠습니다. 왜냐하면 법이 사람을 다스리는 것이 아니고 사람
|
|
 |
국제통상 분야중재에 관한 일을 맡고 싶습니다. 자유무역시장에서 무역분쟁의 소지는 더욱 커질 수 있기 때문입니다. 이런 저의 꿈을 이루기 위해서 대학생활부터 충실히 해 나가겠습니다. 왜냐하면 법이 사람을 다스리는 것이 아니고 사람
|
|
메뉴펼치기
