|
재판소의 재량을 확대한 것이다.
참고문헌
☞국제사법재판소 http://www.icj-cij.org cases-contentious cases 1988 Maritime Delimitation in the Area between
Greenland and Jan Mayen
1. 사건명
2. 사건 개요
3. 사건 배경
4. 사건의 관할권
5. 재판의 전개
6. 당
|
|
|
조선일보, 2012,7,7.
진행남, 「이어도 문제의 현황과 해결방안 모색」, Jpi정책포럼 , 제주평화연구원 , 2012.
<그림4. 중국의 군사력과 군사계획> 머리말
분쟁의 배경
한·중의 입장
1)한국
2)중국
4. 국제판례의 추세
5. 맺음말
|
|
|
독도분쟁의 국제법적 이해 (서울: 학영사, 2005)
제성호, 신한일 어업협정과 독도영유권 (서울: 우리영토, 2007)
정갑용, 독도영유권에 대한 국제법적 쟁점연구 (서울: 한국해양수산개발원, 2004)
|
|
|
분쟁이 격화되어 왔다. 2009년 10월 방글라데시가 먼저 중재법원에 제소하자 미얀마도 국제해양법재판소의 관할권을 수락하는 선언을 했고 판결에서는 기존 판례와 같이 양국 연안으로부터 잠정적 등거리선을 그은 후 200해리 이내 경계획정에
|
|
|
검토
2. 연합군최고사령부지령(SCAPIN)과 샌프란시스코 대일강화조약
(1) SCAPIN 제677호와 제1033호
(2) 샌프란시스코 대일강화조약
Ⅳ. 기타의 쟁점들
1. 국제사법재판소
2. 신(新) 한․일어업협정
Ⅴ. 結語
< 參考文獻 >
|
|
 |
분쟁의 효율적 해결이라는 열린 시각에서도 당사자들에게 실질적으로 관할 선택의 폭을 넓혀주는 국제사법(국제민사소송법)상 관할규정의 입법은 필요하리라 생각된다.
그 구체적인 규정은 Hamburg 규칙, 현재 제정 작업 중인 UNCITRAL Transport Law
|
|
|
측면
2) 군사전략적 측면
3)자원경제적 측면
Ⅲ. 한일 양국의 주장
1)한국 측 주장
2)일본 측 주장
Ⅳ. 일본에 대한 한국의 대응방안
1) 정치‧외교적 대응
2) 군사전략적 대응
3) 사법적 대응
4) 기타 대응
Ⅴ. 결론
《참고문헌》
|
|
|
분쟁을 해결하는 ‘중재’, 국가공권력 혹은 사법재판에 의하여 클래임을 강제적으로 해결하는 ‘소송’방법이 있다. 나날이 활성화 되고 있는 국제무역에서 일어나는 각종 무역분쟁을 효율적으로 해결하고자 하는 연구와 노력이 요구된다.
|
|
|
분쟁해결에 관한 WIPO의 최근 경향과 국내법의 정비", 도메인이름분쟁조정위원회 제4차 국제세미나 자료, 2004
남호현, “인터넷 도메인네임의 법적 보호”. 창작과 권리 제9호(1997. 겨울), 세창출판사, 1997
박미정, “인터넷 도메인 이름 분쟁 및
|
|
|
점 및 발행 기관 간의 전자화폐거래 전반에 대해서 권리 의무 관계를 명확히 하는 약관을 제정하여야 한다.
전자상거래 관련 국제 분쟁시 재판관할 및 준거법 결정 위한「섭외사법」개정
법무부는 국제 전자상거래에 있어서의 소비자피해로
|
|
 |
사례 분석: 국제사법재판소(ICC) 및 유엔(UN) 관련 기관의 초국경 범죄 판례를 검토하여, 법적 쟁점을 분석
- 정책 평가 및 제안: 국제기구와 각국의 협력 사례를 바탕으로, 보다 효과적인 법적 대응 방안을 제안
3) 연구 자료 및 데이터 수집
본
|
|
 |
국제사회에 적응하기 위해서 어학공부는 언제나 소홀히 하지 않겠습니다.
또한 저는 LAW FIRM에 들어가서 제 꿈인 국제통상 분야중재에 관한 일을 맡고 싶습니다. 자유무역시장에서 무역분쟁의 소지는 더욱 커질 수 있기 때문입니다. 이런 저의
|
|
 |
국제적 또는 국내적 분쟁에서 훌륭한 조정자가 되고 싶습니다.
3학년이 되면 사법고시 공부를 시작할 예정입니다. 너무 빨리 시작하는 것이 아니냐는 충고도 있었지만 변호사가 되기 위해서는 어차피 거쳐야 할 관문이고, 또 재학 중에 합격
|
|
메뉴펼치기
