|
견제로서 작동한다. 한국의 의회정치의 발전 과정
1.이승만 정권 (제헌국회~제4대 국회)
2. 장면 정권
3. 박정희 정권(제6대 국회 ~ 제10대 국회)
4. 전두환ㆍ노태우 정권
5. 김영삼ㆍ김대중 정권
국회의 행정부견제 권한
1.국회
|
|
|
국회가 형성되어 행정부견제라는 기능이 활발했으며, 경제적으로는 민간의 자율성이 증대되었으나 이러한 과정에서 새로운 정경유착관계가 형성되었다. 외교적인 면에서는 북방외교에 주력하여 중국·구소련 등과의 외교관계를 수립하는
|
|
|
국회의 행정부견제와 국민의 행정부감시에 매우 유용한 역할을 수행할 수 있다.
20. 선 시장발전, 후 민영화
정부는 시장실패가 아닌 영역에 개입해서는 안 되며 민간이 더 잘 수행할 수 있는 업무는 민간에 위임해야 한다. 그렇지만 민영화는
|
|
|
국회의 행정부견제와 국민의 행정부감시에 매우 유용한 역할을 수행할 수 있다.
20. 선 시장발전, 후 민영화
정부는 시장실패가 아닌 영역에 개입해서는 안 되며 민간이 더 잘 수행할 수 있는 업무는 민간에 위임해야 한다. 그렇지만 민영화는
|
|
|
견제할 수 있는 제도와 공적 문화를 확보하는 방안이 필요하다고 지적한다. 여기서 제도란 “국회-행정부-사법부-시민 사이의 견제와 균형을 제도화하는 일”이며, 문화란 “사법부 판결에서 공적 이성에 바탕을 둔 통일성이 실현되도록 공
|
|
 |
행정부는 집권 내내 이처럼 의회의 지지를 받지 못했기 때문에 대북 정책을 진행시키는데 추진력을 갖지 못했다. 다시 말해서 제네바 핵합의를 기본 바탕으로 한 클린턴 행정부의 대북 정책은 공화당의 견제를 받으면서 진행되었다. 대체적
|
|
|
행정부가 국회에 예산을 제출할 때 그 규모가 작은 경우에는 예비타당성 분석보고서를 첨부하지 않아도 된다. 이러한 면제 조항을 이용한 조세의 누출이 생길수도 있으므로 ‘예산실명제’ 같은 제도 또한 고려해 볼 수 있을 것이다. http://www
|
|
|
국회의원과 국회의장간의 권한쟁의에 대한 헌재결정
1) 헌재결정
2)검토
(2) 제3자 소송담당
Ⅴ. 지방자치단체의 권한쟁의
1. 문제점
2. 지방자치단체의 권한쟁의
(1) 관할범위
1) 양자의 광협문제와 기관소송
2) 이른바 실질적
|
|
|
국회의 인사권제약은 상위법인 헌법에 근거를 두어야 함에도 전혀 근거가 없다. 더욱이 헌법기관구성에 있어 선거관리위원회 위원의 임명은 헌법에서도 제약에 대한 근거를 두지 않았으며 삼권분립의 취지에도 어긋나는 등 위헌의 소지가
|
|
|
행정부에 대한 종속
대통령 일인 중심체제
정당의 일인 지도자 중심
언론의 독립성 결여
② 유교문화의 권위주의와 가족주의
유교문화의 권위주의
가족주의
③ 뿌리깊은 지역주의와
|
|
메뉴펼치기
