|
러시아 다음의 핵 강국이 되었다. 그리고 미국의 미사일방어체계(MDS)에 대응하기 위하여 다탄두 미사일과 위성요격시스템의 개발에 역점을 두고 있다.
중국은 적극방어 군사전략으로 삼고 있다. 이는 중화인민공화국 성립 이후 줄곧 중국의
|
|
|
군사적략의 두 기둥이었던 ‘봉쇄(containment)’와 ‘억지(deterrence)전략’을 50년 만에 탈피하여 미 본토에 대한 공격을 막기 위한 ‘선제공격(preemtive strike)’과 ‘방어적 개입(defensive engagement)’을 처음으로 군사적 대안으로 채택했다는 데 의
|
|
|
전략이 세계 안보 질서를 주도하고 있는 오늘날 미국과 러시아, 중국, 일본은 물론 유럽 국가들은 미래 국가 실익의 창출을 위해 군의 임무영역을 넓혀나가고 있다. 세계 유일의 초 각군 지위를 존속시키기 위해 미국이 자국의 군사력을 적극
|
|
|
전략이 세계 안보 질서를 주도하고 있는 오늘날 미국과 러시아,중국,일본은 물론 유럽국가들은 미래 국가 실익의 창출을 위해 군의 임무영역을 넓혀나가고 있다. 세계 유일의 초각군 지위를 존속시키기위해 미국이 자국의 군사력을 적극 활
|
|
|
전략체계 모색
나.한반도 주변4개국의 동향
가) 일본
나) 중국
다) 러시아
라) 미국
다.미국의 동북아 전략 분석
라.동북아 정세변화에 따른 대응방향
가) 대외관계 대응방향
나) 대북관계 대응방향
3. 결론
|
|
|
전략적 유연성과 한 . 미 군사협력관계의 미래“ 「전략연구」 (통권제 34호)
한용섭, 「자주냐 동맹이냐」 (서울 : 오름, 2004)
남성욱, \'미는 평양을 연구하라.\' 『미래전략연구원 논단』 (2003년)
전시작전통제권 오해와 진실,『한국 국방안보
|
|
|
전략을 주도하는 국가는 모두 촉각을 곤두세우고 있다. 이러한 일본의 해군력은 세계 1, 2위를 다툰다고 해도 과언이 아니다.
참고문헌
겐이치신도, 일본 군사대국화의 현장, 사계절, 1994
김득주, 일본의 군사력 증강과 한국 국제문제, 국제문
|
|
|
군사적 수단,” 『국방연구』 제42권 1호 ,1999
이태환, 21세기 중국의 대외전략과 한국의 전략적 선택,
EAI 외교안보연구시리즈 1권, 2006
정상돈, 21세기 대한민국의 외교안보전략, 이화여자대학교 통일학연구원, 2006
조양현, 아베 정권의 출범과
|
|
|
군사전략: 선제공격 닥트린의 역사적·전략적 함의,”『국가전략』제11권 제3호(2005).
박주식, “중앙아시아 연구의 주요 영역과 과제,”『평화연구』제11권 제2호(2003).
박준식,『NATO 확대와 러시아의 대응』(서울: 국방대 안전보장대학원, 2003
|
|
|
전략적 가치와 동북아 정세의 분석
1. 독도의 전략적 가치
2. 한·미·일 관계와 독도문제
3. 중국의 ‘동진(東進)’과 미·영·일 반중전선 구축
4. 러시아의 군사전략과 독도
5. 북한의 독도 인식과 정치적 의도
Ⅳ. 동북아 지역
|
|
메뉴펼치기
