|
과 양반을 四祖有顯官子로 제한하여 그 신분적 특권을 방어하려는 재조번방(再造藩邦)의 방향과 차이
이귀의 군정변통론은 변법론, 國家再造論의 일환으로서 제기
이귀의 군정변통론의 요약
- 후금의 철기에 맞서 변방방어는 불가능하다는
|
|
|
군정(軍政)의 문란은 삼정 문란의 하나로 되살아나서 전국적인 농민 저항, 곧 민란(民亂)을 불러일으키는 원인이 되었음
<참고> 감필론
황해도 병영은 포를 2필 거두는데, 감영은 1필을 거둔다. 그래서 감영군은 서로 다투어 들어오려고 하
|
|
|
론을 유심론으로 연결 ( 스승을 따라서 )
4. 이승학
1) 이최선의 아들, 기정진의 문하
2) 변통론 (유리론을 시세와 변화의 관점에 적용)
5. 이광수
1) 기우만 문하, 성균관 박사
2) 자신회 참가, 을사오적 응징에 가담
3) 단군교의 취지문 작성
4) 일
|
|
|
이에 대한 비판이 있었고, 군정의 문란이 조선 말기까지 이어지는 점등은 이를 사실로 증명해 주는 일이라 하겠다. 균역청은 1753년 선혜청에 합병되었다.
☞ 양역변통론 참조
☞ ≪국사 교과서 자료집≫ 상권, 자료번호 402, 군역 참조
|
|
|
제도기
1. 1950년대(제1, 2공화국과 6.25 동란기의 구호사업)
2. 1960년대(5.16군사혁명과 제3공화국)
3. 1970년대(제4공화국)
4. 1980년대(제5공화국)
5. 사회복지(제6공화국)
6. 복지비젼 2010 (건강한 국민, 더불어 사는 사회)
Ⅳ. 결 론
|
|
 |
한 것은 권력, 자본 그리고 언론수용자와 언론과의 이상적인 관계는 언론이 정치권력이나 경제적인 모든 제약요소로부터 독립하는 것이다. 그러나 그들 각자가 수행하고 있는 역할의 속성상 갈등과 긴장이 없을 수 없다. 정치권력은 언론을
|
|
|
군정과 환곡의 폐해를 극복하기 위해 다산의 개혁안들을 적극적으로 수용하여 환곡의 폐지를 주장했고, 군포에 있어서 균등 분배 원칙을 내세웠다.
이상에서 살펴본 바와 같이 희미한 기록으로만 전해져 오는 다산의 개혁론과 갑오농민군의
|
|
|
론
국가 혹은 사회 전체가 사회 구성원 개개인에 따라 다양한 역사적 경험과 기억을 무시하고, 오직 하나의 역사, 하나의 기억만을 고집하는 것은 바람직한 과거사 청산이 아니다. 국가와 사회 차원의 공적인 기억과 개개인의 기억 사이에 괴
|
|
메뉴펼치기
