|
에 구호법의 실시를 간청탄원했다.
그리하여 작년 말에는 최후의 방법으로 합법적인 절차를 거쳐 상주를 올릴 것을 결정했고, 각지에서 서명 날인하여 이를 위원의 손에 맡겼다. 그럼에도 한편으로 위원들은 동포의 사활의 문제에 관해 성려
|
|
|
일본이 보인다. 조양욱 옮김. 서울: 다락원, 2001.
다카시로 고이치. 일본의 이중권력 쇼군과 천황. 서울: 살림출판사, 2007.
티모시 메이슨. 나치스 민족공동체와 노동계급. 김학이 옮김. 서울: 한울 아카데미, 2000.
버트랜트 럿셀. 權力論. 이극찬
|
|
|
일본어문학회
최봉준, (2014). 14세기 고려 성리학자의 역사 인식과 문명론, 연세대학교 대학원
소진형, (2002). 조선후기 성리학적 군주론 연구, 이화여자대학교 대학원
최솔, (2015). 한국 전통 솟대를 통한 미술문화 교육방안 연구, 상명대학교 교
|
|
|
군주론에서 나타난 이탈리아의 통일을 위한 그의 정치적 이념에 주목해 볼 필요가 있다. 현재 일본과 중국 그리고 미국에 둘러쌓인 우리나라의 상황과 마키아벨리가 군주론을 집필하였을 때의 상황이 아주 비슷하기 때문이다. 경제적으로는
|
|
|
군주론』을 읽다보면 마키아벨리는 인민의 지지와 동의야마로 군주의 권력이 뿌리내릴 수 있는 기반이라고 생각하였고 모든 권력의 토대가 된다고 보고있다는 점을 알 수가 있다.
그저 군주의 절대권력을 옹호하기 위해서 정치이론을 구성
|
|
메뉴펼치기
