|
군주론을 읽고 몇 가지 쟁점들에 대해 생각해보았는데, 시험 때문에 시간에 쫓겨 레포트를 작성하여 엉성한 감이 없지 않지만 이것 저것 알게되고 나름대로 즐겁고 유익한 시간이었다. 1. “마키아벨리의 인생은 그의 사후에 새로 시작되
|
|
|
도덕적인 생활을 하는 것이 진정 이 책이 시사해 주는 바가 아닐까 생각한다. 1. '군주론'의 저자인 마키아벨리와 시대상황
2. '군주론'의 주요 내용
3. '군주론'의 평가 - 긍정적인 부분과 부정적인 부분
4. '군주론'을 바라보는 나의 생각
|
|
|
마키아벨리는 이탈리아가 정치적으로 외세에서 해방되고, 종교의 정치참여를 막기위해서는 막강한 군주의 힘의 출현이 절실하다고 생각하여, 그의 저서인 "군주론"에서 이탈리아의 통일과 외세의 불간섭을 위해서는 군주에게 초자연적인 권
|
|
|
자신의 결정에 책임을 가질 수 있는 책임감을 가지고 있어야 한다. ․ ‘군주론’의 시대적 상황과 저술 의도
․ 작품 분석 및 논평
․ ‘군주론’의 의의와 한계
․ 현대사회와 군주론 - 한국사회의 지도자상
|
|
|
지녀야할 특징들이 모두 비판의 대상이 되는 것은 아니다. 왜냐하면 마키아벨리가 강조하는 것은 도시 국가를 지도하고 통솔하는 자로서의 지도자의 탁월한 지도력이며, 이것은 민주주의 사회인 현대의 리더들에도 필수적인 요소이기 때문
|
|
|
오로지 목적을 위해서는 수단과 방법을 가리지 않는 정치 사상이라고 해석할 수는 없다. 이러한 해석 방식은 흔히 마키아벨리즘이라 불리는 해석방식으로서 마키아벨리의 사상에 대한 단편적인 해석이라 할 수 있다. 왜냐 하면, \'군주론\'은
|
|
|
인간의 모습을 통찰한 마키아벨리의 힘이라고나 할까? 우리는 미래를 알기위해 과거와 현재를 알아야 하며, 성현의 옳고 그름을 보고 자신의 거울로 삼아야 한다.
그러기 위해서의 한 방법이 여러 가지 사상을 접해 보는 것이 있겠다. 마키아
|
|
|
마키아벨리가 볼 때 이와 같은 분위기가 현재 유럽의 상황이었다. 그리고 이탈리아는 위의 국가적 타락이 극에 달해서 그 무리들의 맨 밑바닥에서 허우적거리고 있다고 마키아벨리는 판단하였다. 이탈리아의 군주들은 개인적인 덕행력을 가
|
|
|
마키아벨리는 이렇게 많은 군주들을 예로 들면서, 나름의 현명한 군주의 모습을 개별적으로 설명하고 있다. 군주가 되기 위해서는, 또 그의 권력을 유지하기 위해서는 무엇이 필요하며, 군주의 인물됨이나 성격, 처세는 어떠한가. 이에 대해
|
|
|
마키아벨리가 주장하는 <군주론>은 온갖 권모술수와 이중적인 도덕관으로 나라를 다스린다는 것을 주요 내용으로 하고 있기 때문에 이해하기가 힘들었다. 그러나 마키아벨리가 살던 이탈리아의 상황에서 이해한다면 많은 부분이 이해가
|
|
메뉴펼치기
