|
권력적 사실행위이다.
Ⅳ.법률유보
침해유보설의 입장에서 규제적 행정지도에는 법률상의 근거가 필요하다고 하는 견해도 있으나, 통설은 행정지도에 법적 근거를 요하게 되면 행정지도의 효용성, 즉 법률의 불비현상을 보완하여 행정청이
|
|
|
사실행위: 권력적 사실행위
"처분"은 "행정청이 행하는 구체적 사실에 관한 법집행으로서의 공권력의 행사 또는 그 거부와 그밖에 이에 준하는 행정작용"이라고 정의되고 있다.
따라서, 아무런 법적 효과를 발생하지 않는 단순한 행정청의 알
|
|
|
송형태를 마련하고 있으며 권력적사실행위의 경우는 그 개념속에 수인하명이 결합된 것으로 보는 결합설을 취하여 사실상 행정행위의 개념을 수정하지 않고서도 훌륭하게 문제를 해결하고 있다.
결국 일원설은 다양한 당사자소송형태를 마
|
|
|
사실방지기능에 비추어 본건인가에 대해서 처분성이 인정되는 것이 타당하다는 견해가 있다.주53)
주53) 지지의일, 전게논문, pp.108 109.
_ 사실행위: 행정처분에 해당하지 않는 권력적사실행위가 처분성을 가지는가에 대해서 다음과 같은 점을
|
|
|
드시 법률의 근거가 필요하다고 할 것이다. 즉, 집행적 사실행위로서 국민에 대하여 침익적인 것과 직접 국민의 신체·재산 등에 효력을 가하는 권력적 사실행위에는 법률유보의 원칙이 엄격하게 적용되어야 할 것이다.
2) 한계(限界)
행정상
|
|
 |
권력적 사실행위나 행정입법 등 행정작용에 대한 헌법재판적 통제는 ‘재판소원금지’와 ‘보충성원칙’의 족쇄에 의하여 거의 전면적으로 배제되는 결과를 가져올 가능성이 크다. ‘처분등’ 개념의 확대와 함께 헌재법 제68조 제1항의 문
|
|
|
행위를 성립시키기 위한 준비행위이다.
① 중개(알선)는 거래계약체결을 위해 각종 자료 및 정보의 제공, 권리분석, 시장조사, 상대방의 탐색, 거래조건의 교섭 및 조정 등의 행위를 통해 두 당사자간의 거래성립을 보조하는 「보조적 사실행
|
|
|
I. 고의와 과실의 구별
형법전은 주로 고의에 의한 행위만을 처벌한다고 규정하고 있다. 이에 관하여 현행 형법은 제 13조에 “죄의 성립요소되는 사실을 인식하지 못한 행위는 벌하지 아니한다. 단, 법률에 특별한 규정이 있는 경우에는 예
|
|
|
사실 공표행위가 위법성을 조각하기 위한 요건 및 판단 기준
(피의사실의 공표로 인한 명예훼손을 이유로 국가에 손해배상을 청구한 부산지방검찰청강력부사건에서) 일반 국민들은 사회에서 발생하는 제반 범죄에 관한 알권리를 가지고 있
|
|
|
행위허가………………………………………………39
3. 산지전용허가………………………………………………43
제2절 토석류 관련기준 및 대책방안 선정………………………47
1. 토석류 관련법규 및 기준……………………………
|
|
 |
행위가 부정행위라는 사실을 알고 있었습니다.
저는 그 학생의 마음을 이해했지만 이는 학생의 학습에 도움이 되지 않는다고, 명백한 부정행위라고 확실하게 알렸습니다. 그 대신 그 학생이 알려달라고 했던 수학 과목의 기본적인 개념과 문
|
|
 |
행위자가 범죄 사실의 발생을 적극적으로 의도하지는 않았지만 자기의 행위가 어떤 범죄 겨로가의 발생 가능성이 있음을 알면서도 그 행위를 하는 인식입니다.
□ 정보와 첩보의 차이점
정보는 특정한 상황에서 가치가 평가되고 체계화된 정
|
|
 |
품이나 서비스에 대해 과장된 설명을 하거나 중요한 사실을 숨기는 행위는 정직성에 어긋납니다. 이와 같이 정직하지 못한 태도는 고객의 신뢰를 저버리고 장기적인 관계를 손상시킬 수 있습니다. 반면 정직하고 투명한 자세로 임한다면 고
|
|
 |
행위가 있을 경우 영창을 보내겠다고 엄포했습니다. 처음에는 이러한 저의 의견에 많은 반대를 보였던 것도 사실이지만 시간이 지남에 따라 구타 및 가혹행위는 점차적으로 줄어들었고, 결국 전투지위검열에서 가장 모범적인 소대로 인정받
|
|
 |
행위를 하면서까지 점수를 얻고 싶지 않았고, 그러한 행위에 개인적 정을 내세워 동조해달라는 요청에 정중히 거절 의사를 표명하면서 더더욱 부정직한 행위가 이보다 실이 크다는 사실을 알게 되었습니다. 결과적으로, 주변사람들의 부정직
|
|
메뉴펼치기
