|
권리능력
1.태아의 법률용어
2.민법에서 규정하는 태아의 권리능력에 대해
Ⅱ.미성년자의 행위능력
1. 무능력자제도와 미성년자의 의의
2. 미성년자의 행위능력
3. 미성년자의 법정대리인
Ⅲ.착오에 의한 의사표시
1. 의의
2. 요건
3
|
|
|
권리능력 소멸사유이다. 다만 동시사망의 추정(§30), 인정사망(호적법 §17, 90) 등을 범이 규율하고 있다.
2) 실종선고는 권리능력박탈제도가 아니다. 민법상 권리능력 개요 (법학)
1. 權利能力者
2. 權利能力의 時期
3. 胎兒의 權利能力
|
|
|
민법의 한정치산제도와 비슷하지만 여기에 음주 약물중독자와 후견인이 부하여진 자를 추가하고 있는 점에서 상이하나 효과는 비슷하다 Ⅰ. 한국과 독일의 권리주체의 능력의 차이점에 대한 접근
Ⅱ. 권리능력 영역에서 독일과 한국의
|
|
|
발생
4. 권리의 박탈 : 법률에 특히 규정된 경우에만 인정(친권상실 선고)
5. 권리남용금지는 신의칙과 달리 법적 특별관계가 없는 자 사이에서도 성립 민법상 권리남용금지 원칙 검토 (법학)
Ⅰ. 沿 革
Ⅱ. 成立要件
Ⅲ. 效 果
|
|
|
권리취득을 인정하여야 할 것이라는 입장이다. 따라서 태아의 신분에서는 권리를 행사할 수 없게 되어 태아의 보호에 소홀할 수 있다는 비판을 받는다.
Ⅳ. 참고 문헌
이명우 저, “민법강의Ⅰ”
전장헌 저, “민법연습”
노재호 저, “사례&
|
|
 |
권리자를 희생해서라도 공신의 원칙이 채용되어야 하겠지만 부동산에 관하여는 신중을 요한다. 우리나라는 동산에 관해서는 선의취득(민법 249～251조)과 같이 공신의 원칙을 인정하지만 부동산에 관하여서는 인정하지 않고 있다.
3) 부분적용
|
|
|
권리행사의 주체와 상대방
제4장 내용
Ⅰ. 침해원인 제거 청구
Ⅱ. 물권적 청구권의 본질(비용부담의 문제)
제5장 물권적 청구권과 소멸시효
Ⅰ. 학설
Ⅱ. 판례
Ⅲ. 결
제6장 물권적 청구권과 다른 청구권과의 관계
Ⅰ. 불법행위에
|
|
|
민법, 의료분쟁, 불법행위법, 의료사고처리조례, 소송외적해결방안, 의료분쟁협상
Abstract
A Study of Negotiation Resolution System in Chinese Medical Dispute
As growing an awareness of law in China, the concern of patients and their families with respect to self-preservation also has enhan
|
|
|
권리를 준다는 것은 근대법의 권리개념과 모순된다는 점도 부정할 수 없다. 따라서 현재의 부동산점유취득시효제도에 대한 개선책이 요구되는 것이다. 원래 물권변동에 등기를 요하는 이른바 형식주의를 취하는 독일이나 스위스 민법은 등
|
|
|
민법적인 측면에서 볼 때 권리의 객체이기 때문에 이용자인 주체에 의해 인위적으로 구획되어 하나의 필지가 되기도 하고 또 다시 병합될 수도 있는 특성을 갖고 있다. 그러나 토지의 분할 또는 병합 시에는 토지의 최유효이용의 원칙에 입각
|
|
 |
권리를 보호하는 법적 실천을 하고자 합니다. 제 비전은 사회의 약자와 소외된 계층을 보호하는 데 중점을 두고, 공공의 이익을 위해 법률적 문제를 해결하는 것입니다. 저는 법조인으로서 사회적 책임을 다하고, 특히 사회적 불평등과 불공
|
|
메뉴펼치기
