|
/ 사이트
1. 지식백과 “간주공급”
2. 지식백과 “개인적 공급”
3. 지식백과 “자가공급”
4. 지식백과 “사업상증여”
5. 지식백과 “폐업시 잔존재화”
6. 지식백과 “간주공급 취지” 1) 간주공급의 규정 취지
2) 간주공급의 종류
|
|
|
취지는 부가가치세법상의 간주공급규정의 본래 취지는 실제 공급으로 보이지 아니하는 거래에 대해 부가가치세 과세의 대상으로 삼기위하여 공급으로 간주하는 것으로 부가가치세를 부담하지 아니하는 재화 용역의 소비가 발생하게 되는
|
|
|
규정취지비추어 볼때 원고적격흠결치유되었다고 보아야한다.
최근대법원판례
심결취소소송의 심리범위
소송물은 심결의 실체적 절차적위법성여부라 할것이므로 당사자는 심결에서 판단되지 않은 처분의 위법사유도 심결취소소송단계에서
|
|
|
취지에 비추어 볼 때 타당하다.
6. 대법원판례의 동향
(1) 이사의 경업금지의무를 규정한 상법 제397조 제1항의 규정취지는 이사가 그 지위를 이용하여 자신의 개인적 이익을 추구함으로써 회사의 이익을 침해할 우려가 큰 경업을 금지하여 이
|
|
|
규정취지 등에 비추어 볼 때 토지수용법 제71조제7항의 규정은 그 성질에 반하지 않는 한 이를 위 특례법 제9조제1항에 의한 환매요건에 관하여도 유추적용할 수 있다.
위 특례법 제9조제1항은 당해 공공사업이 폐지되거나 변경되지 아니하더
|
|
 |
제185조의 물권법정주의를 규정한 취지와 조화시키기 위하여 관습의 이름을 빌린데 지나지 않은 것으로, 법원으로서 이를 인정함으로써 발생하는 제반문제를 해결하기 위해서는 관습보다 합리성에서 그 근거를 찾아 스스로 해결해 나아가야
|
|
|
규정한 입법취지를 몰각시킨다는 문제가 있고 3면소송설은 본소나 參加人의 청구가 가분적으로 취하되는 것이 許容된다는 것, 3개의 판결주문이 나온다는 것을 설명하기가 곤란하고 또한 개정법에서 편면참가가 허용되었기 때문에 3면소송
|
|
|
규정하고 있는 급부의 의미를 본 규정의 취지에 맞게 해석함으로써 이 문제를 해결할 수 있을 것이다. 여기서 민법 제746조가 제시하는 급부의 의미는 수령자가 다른 법률적 절차나 국가의 조력 없이도 최종적으로 그리고 종국적으로 수령할
|
|
|
할 수 있도록 시스템을 구축하면 조사에 걸리는 시간을 최대한 단축할 수 있다. 1. 국민기초생활보장법의 취지 및 내용
2. 국민기초생활보장법 부정수급자를 줄일 수 있는 방안
3. 수급자에게 급여를 효율적으로 지원할 수 있는 방안
|
|
|
규정을 두고 있는 특색이 있다. 김신규, 위 논문, 661면
우리 형법이 헌법상의 무죄추정의 원칙을 반영한 독자적인 규정을 둔 취지에 따라 상해의 동시범의 경우에도 제19조를 적용시켜야 할 것이다. 이 때 부득이 과실행위의 처벌의 흠결을 피
|
|
 |
규정 자체의 목적을 이해하는 일이었습니다. 규정의 목적을 이해하면 어떤 항목에서 규정이 서로 부딪치더라도 두 규정 중에서 어떤 규정이 더 세부적인 내용을 정하고 있는지, 그 세부 내용을 따라도 다른 쪽 규정의 취지에 어긋나지는 않는
|
|
|
규정 취지에 맞지 않는 결과를 추출하게 된다는 것이었습니다. 따라서 저는 수석 연구원께 사정을 말씀드리고 규정에 맞게 진행하면 어떠냐는 의견을 전달했습니다. 하지만 제 의견은 묵살되었고 수석 연구원이 원하는 기법이 적용되었습니
|
|
|
규정 취지에 맞지 않는 결과를 추출하게 된다는 것이었습니다. 따라서 저는 수석 연구원께 사정을 말씀드리고 규정에 맞게 진행하면 어떠냐는 의견을 전달했습니다. 하지만 제 의견은 묵살되었고 수석 연구원이 원하는 기법이 적용되었습니
|
|
|
절차나 규정을 준수하기 어려운 상황에 처했던 경험에 대해 이야기해 주시기 바랍니다. 당시 상황을 간략히 기술하고, 지켜야 했었던 절차 또는 규정이 무엇이었는지, 어떤 이유로 그것들을 준수하기 어려웠는지 서술해주시기 바랍니다.
|
|
 |
취지는 공직자의 청렴성 증진과 공정한 직무수행 보장 등을 고려하고 있으므로
공직자 및 공공기관과 직접 관련이 없는 기관을 포함시키는 것은 당초 입법 취지와 다르다
3. 입법의 목적이 좋다고 모든 것을 다 할 수는 없다.
공직자에 대한
|
|
메뉴펼치기
