|
원칙에 부합하는 올바른 판결을 내려야 한다. 여기에서 비례성에 대한 소극적인 접근은 학문적 겸양 그리고 인간인식능력의 한계에 대한 표현이기도 하다. 1.의의
2.비례성원칙의 전제-목적의 정당성
3.비례성원칙의 구성요소
4.심사방
|
|
|
소한 간섭의 원칙).
③ 상당성의 원칙 : 행정목적의 실현과 그로 인한 국민의 기본권의 침해ㆍ제한 간에는 합리적인 형량이 요구된다. 즉, 공익과 사익 간에 비례가 요구된다(협의의 비례원칙ㆍ적량성의 원칙ㆍ균형성의 원칙).
(2)비례원칙위
|
|
|
원칙 중 균형성원칙에도 반한다고 할 수 있다. 이러한 의미에서 양심적 병역거부에 대한 형사처벌은 정당화되기 어렵다고 할 것이다.
양심적 병역거부의 본질적인 목적은 타인을 살상하지 않겠다는 ‘공동선’인 평화주의에 입각해 있고, 병
|
|
|
균형성원칙에 위배되지 아니한다.
에서 사형이 합헌이라고 결론 내렸으나 그것은 응보에 입각한 것이 아닌 위하 효과를 위함이 전제되어 있다. 그러나 2020년 12월 16일 유엔 총회에서 채택된 사형집행 유예 결의안에 찬성표를 던졌다. 아직 헌
|
|
|
균형성 원칙의 위반여부
●공무원의 퇴직이란 당해 공무원의 법적 지위에 대한 가장 본질적인 제한이며, 이 가운데 당연 퇴직이란 일정한 사유만 발생하면 별도의 실체적, 절차적 요건 없이 바로 퇴직되는 것이므로 공무원직의 상실 가운데
|
|
 |
균형성을 해치지 않는 범위에서 정보법 체계의 발전방향을 이루어 나가는 해결책이 될 것이다. 이를 토대로 점차 정부규제의 범위를 줄여나가고 정부의 통제는 자율규제의 여건을 형성하는 것을 지향하게 된다면 현재 표현의 자유에 대한 침
|
|
메뉴펼치기
