|
그라이스가 체계화, 이론화한 협력의 법칙을 살펴 보았다.
레포트를 쓰면서 느낀점이 많았다.
그리 엄청난 법칙이란 생각보다는 그라이스가 제시한 협력의 원리란, 어떤 면에서 단순하게 대화 격률을 지키고 안 지키고의 문제가 아니라 대화
|
|
|
원리에 대한 분석을 통해 언어의 사용이 단순한 정보 전달을 넘어서 복잡하고 정교한 의사소통 체계임을 확인할 수 있었다. 그라이스의 협력 원리와 네 가지 대화격률은 인간의 대화가 상호 협력적 행위라는 기본 전제 하에서 성립되며, 이러
|
|
|
격률을 위반하는 것에는 여러 가지가 있을 수 있으며 발화에서 어떤 특정한 격률 위반 이 유용한 지 유해한 것인지를 미리 규정할 수 없다
5) 그라이스를 재조명함 : 그 모든 격률이 다 필요한가?
(1) 혼의 두 원리 ( 신-Grice 이론 ) - 그라이스 이
|
|
|
그라이스의 대화함축에 기대어 광고언어를 분석하였으며, 대화함축 가운데에서도 협동의 원리의 구체적 사안인 4가지 대화 격률을 위반함으로써 얻어지는 한정함축의 경우를 다루었다.
이를 다루기 앞서 광고언어의 개념과 기능을 살펴보
|
|
|
그라이스의 협동의 원리, 격률
대화의 원활한 성립을 위한 그라이스의 원리
- 양의 격률
양의 격률은 대화에 필요한 양만큼의 정보만을 제공하라는 것이다. 적절한 정보를 제공해야 협동적 대화가 이루어진다.
- 질의 격률
질의 격률은 거짓
|
|
 |
격률이다.
4부는 데카르트의 유명한 방법적 회의론을 통하여 '나는 생각한다. 그러므로 나는 존재한다.' 고 하는 제 1원리의 발견에서 비롯된다. 모든 것을 다 의심한다고 하더라도 의심하는 주체로서의 나는 존재한다는 명석하고 판명한 직접
|
|
메뉴펼치기
