|
맑스주의 혁명론의 국제주의와 구별된다. 첫째, 고전적 맑스주의에서 국제주의는 국민국가 단위의 혁명을 출발점으로 하는 반면, 새로운 국제주의에서는 국민국가 단위의 혁명의 의의는 부정되거나 무시된다. 둘째, 고전적 맑스주의에서 국
|
|
|
었다.
양자 사이의 가장 큰 차이는, 맑스주의가 이같은 모순들의 교차를 통일적이고 총체적인 틀로 분석해내려 했다면, 포스트모더니즘과 탈식민주의는 총체성이라든가 모순들 사이의 위계적 관계 설정에 공히 비판적이라는 점이겠다. 물론
|
|
|
맑스주의적 페미니즘 ------------------------------------ 9
④ 실존주의적 페미니즘 ------------------------------------ 10
⑤ 급진주의적 페미니즘 ------------------------------------ 10
⑥ 사회주의적 페미니즘 ----------------------
|
|
|
포스트모더니즘적 접근방식이라고 알려진 것이다. 이 모델은 하나의 세계관으로서의 근대성을 대체해야만 한다고 주장한다. 근대성이 지구상에서 생명체의 생존자체를 위협하고 생태적, 경제적, 사회적, 정신적 차원의 위기를 가져온다고
|
|
|
맑스주의는 쉬운 대답을 가지고 있다. 그들은 비 이념적인 과학에게 양보했다. 그러나 후기 맑스주의자들은 회의적이다. 과학을 이익과 관련 없는 것으로 보지 않기 때문 이다.과학자체가 특정이념을 고양시킨다. 유명한 해결 방안은 항상 경
|
|
|
맑스주의적인 관점에서의 \'제국주의\'론에 대해서 이탈리아의 정치철학자 A. Negri는 그의 저서 \"제국\"(A. 네그리, M. 하트, 2002)을 통해서 \'일국적인 강대국(미국)\'의 \'자국 이익을 위한\' 제국주의는 이제 지구상에 존재하지 않는다고 주장한
|
|
|
포스트모던/포스트구조주의 논평자들은 탈식민주의가 또 하나의 총체화하는 방법 및 이론이 될 위험에 빠져 있다고 논하고 있으며, 또 반대로 맑스주의자들은 탈식민주의적 분석이 총체화시키려는 의지가 결여되어 있다고 한다. 릴라 간디,
|
|
|
맑스주의
* 60-70초 근대화 물질 문명 비판.
* 70후 프랑스 비평, 포스트 구조주의.
* 80년대 페미니즘, 포스트 모더니즘
* 90년대 사회적 소수집단에 주목. 모두가 적, 모두가 동지. 吳越同舟 가능.
* Incarnational Media / 神-人
* 예수님의 인간이해 (신
|
|
|
맑스주의적 사회주의운동이 그 해결을 위해 치열한 투쟁을 재개하게 되는 것이다.
그러나 이러한 한계에도 불구하고 이 시기의 노동운동이 중요한 의미를 갖는 것이 있다면, 그것은 계급의식의 형성으로 자신을 억압하는 힘에 대한 저항과
|
|
|
이야기 한다.
참고문헌
<처음 읽는 독일 현대철학> 철학아카데미, 동녘 목차
내용요약
1, ‘아도르노’라는 문화적 현상
2, 아도르노와 맑스주의
3, 아도르노와 칸트, 헤겔철학
4, 철학적 공론장을 위하여
감상
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
