|
디아나(아르테미스)를 고찰 할 여지가 생겼다고 본다.
디아나(아르테미스)의 속성을 통해, 단순한 신화에서의 신이 아니라, 일반인의 신앙으로 그 영향력이 공고했으며, 결국 기독교 신앙과 충돌하여 그리스 로마신화의 전통은 점점 희박해
|
|
|
#4. 독수리로 변신하여 미소년 가뉘메데스를
테라코타, 기원전 5세기 납치하는 제우스.
#.5 제우스 신상. #6. 디아나로 변신하여 칼리스토를 유혹하는 제우스.
#7. 제우스와 이오 #8. 헤라에게 걸린 제우스 그리스로마 신화
제우스
사진첨부
|
|
|
로마신화에서 온 행성명칭
수성 머큐리(Mercury) 상업의 신
금성 비너스(Venus) 사랑과 미의 여신
화성 마르스(Mars) 전쟁의 신
목성 쥬피터(Jupiter) 하늘의 신
토성 새턴(Saturn) 농경의 신
천왕성 우라노스(Uranus) 하늘의 신
해왕성(海王星) 넵튠(Nep
|
|
|
디아나) - 순결의 여신
17. 헤파이스토스(불카누스) - 대장장이의 신
18. 디오니소스(바쿠스) - 술과 연극의 신
19. 황금의 손 마이다스
20. 당나귀 귀 마이다스
21. 프로메테우스 - 인간을 도운 신
22. 아도니스 - 아네모네의 꽃
23. 헤라클레스 -
|
|
|
신화의 기원 ..................................................2
2. Mythology ....................................................2
3. 그리스 로마 신화에 관하여 ....................................3
4. 그리스 로마 신화의 일반상식 ..................................3
5. 올림포
|
|
 |
그리스신화 수용관점이 남녀의 평등이라는 부분에 있어서 제한적인 부분에 머물러 있다는 것을 여실히 보여주고 있다.
나. 현대 사회에서 그리스 로마신화의 분별적 수용
남성우월주의로 가득 찬 그리스 신화가 고대를 넘어 중세 심지어는
|
|
|
그리스인의 이상과 현실』, 박만준ㆍ이준호 역. 서울: 서광사,1989
칼 R.포퍼. 『열린사회와 그 적들 I』, 이한구 역. 서울: 민음사, 1994.
S.J.F. 코플스톤. 『그리스 로마 철학사』, 김보현 역. 서울: 철학과 현실사,1998.
T.Z. 래빈. 『소크라테스에서
|
|
|
지 않은 남계친족제의 관심이 반영되었다고 짐작된다. 동기가 무엇이었든, 그 법은 무시되거나 우회되어 그 실효성이 의심스러웠으며, 그 규정마저 기원전 40년의 다른법(lex Falcidia)에 의해 완화되고만다.
여성 상속 및 유증권에 관련하여 더
|
|
|
그리스와 로마의 문화를 재 발굴했다. 그리스와 로마의 문학 작품은 영어로 번역되어 엘리자베스 시대의 작가들에게 큰 영향을 끼쳤다. 이와 함께 다른 나라의 새로운 문학 형태가 영국문학에 소개되었는데 이 때 프랑스의 산문과 이탈리아
|
|
|
그리스-로마 문명의 전통이며, 세 번째는 르네상스의 인본주의이다. 네 번째는 근대과학, 다섯 번째는 계몽주의이며 마지막은 자본주의이다. 이러한 철학적 사조 내지는 운동의 공통점은 자연에 대한 문명의 우월성과 감성에 대한 이성의 우
|
|
 |
그리스-로마 고전 전통의 현대적 해석과 글로벌 학문 공동체 내에서의 담론을 경험하고자 하는 바이겠습니다.
그리하야 좀 더 장기적 플랜으로는 국내 대학이나 연구기관에서 서양고전학을 정통적으로 이어가되, 동시대 담론과도 연결시키
|
|
 |
로마와 그리스 문명에 대한 과목에서의 심도 있는 연구와 논문 작성은 제가 고대 세계에 대한 깊은 이해를 가질 수 있게 해 주었습니다. 대학에서의 주요 학문적 성취 중 하나는 중세 유럽의 사회적 구조와 문화에 관한 연구 프로젝트였습니
|
|
 |
그리스 신전건축의 시스템으로는 불가능한 것이다. 즉 하중은 수많은 여러 지지대로 분산되고 나뉘어 진다. 이러한 토목공학적 기술은 사회적으로 많은 건축장인(혹은 건축가)과 장인조합들이 존재했다는 사실과 발전상태를 엿보게 하는 척
|
|
메뉴펼치기
