|
극단적인 이분법의 잣대로 세상을 평가할 필요가 없습니다.
인간복제는 강간이나, 매춘, 살인과 함께 다루어질 문제가 아닙니다. 따라서 우리는 조금 더 신중함을 가지고 지켜봐야 합니다. 최악의 시나리오를 가정하고 과학기술의 발전을 막
|
|
|
유전자 결정론, 인간의 정체성, 인간 복제의 영향에 대한 일반 대중의 혼동에 근거를 두고 있긴 하지만 말이다. 인간 복제가 야기할 것이라는 피해들은 대부분 현재로서는 추측에 불과하기 때문에, 인간 복제 연구 혹은 나중에 그 안전성과 효
|
|
|
기초에 대한 믿음
유전적 결정론의 문제와 우생학의 문제
1. 천성인가 환경인가
2. 인위적 자연 선택과 차별은 정당한가
문화와 자연
1. 사회 현상에 대한 생물학적 설명의 성공 여부
2. 동성애와 이타심의 경우
자연계에서의 인간의 위상
|
|
|
유전자 재조합 등 인간의 존엄성을 해치는 결과를 가져올 수 있는 의약관련 실험을 금지하는 내용을 담은 '재조합 DNA 실험 지침안'을 마련했다.
)교수신문,[과학동향:보건복지부 '재조합 DNA 실험 지침안] 마련,1996년 7월 29일자.제94호,6면
이것
|
|
|
유전자결정론이다. 유전자결정론은 유기체의 가장 근본적인 본질을 유전자로 간주하며, 환경의 영향에도 유전자와 게놈 자체는 변하지 않는 것으로 본다. 이러한 생각이 인간게놈프로젝트를 비롯한 생명공학연구의 인식적 바탕을 이루고 있
|
|
 |
조사하였고, 이를 정책에 반영하기 위한 세미나도 개최하였습니다. 이후, 현대 의료기관에서 일하는 동안 생명윤리 관련 업무를 수행하며 실제 환자 사례와 접목시켜 왔습니다. 예를 들어, 유전자 치료 결정 과정에서 발생하는 윤리적 논란을
|
|
 |
유전자 치료 전문가로서의 꿈을 키우게 되었습니다. 구체적으로는 대학 재학 중 유전체 분석 관련 연구 프로젝트에 참여하여 150여 종의 유전자를 조사하였으며, 특정 유전자 변이와 질병 발생률 간의 상관관계를 분석하여 치료 가능성을 모
|
|
 |
유전자 다양성 보존에 관심을 갖게 되었고, 관련 연구를 통해 3년 동안 전국 150여 종 이상 희귀종을 조사하고 유전자 보존 프로그램에 참여하였습니다. 특히, 지역 특산 식물인 담양 대나무의 유전자 구성 분석을 수행하며 유전자 다양성 지표
|
|
 |
유전자를 조사하여 3년 연속 우수 아이디어 연구 과제를 수상하였으며, 관련 논문도 국내 학술지에 게재하였습니다. 또한, 농업 관련 통계 자료를 분석한 결과, 최근 농촌 일손 부족 문제를 해결하기 위해 강인한 내병성 품종 개발이 절실하다
|
|
 |
유전자 분석 업무를 수행하며 200여 건의 증거물을 감정하여 30건의 확정적 자료를 제공하였으며, 이로 인해 무혐의 결론을 낸 사례도 다수 존재합니다. 업무 수행 시, 사건별 증거물 감정 결과를 통계로 정리하고 사건 재구성에 활용하는 방식
|
|
메뉴펼치기
