|
않고 직업소개사업, 근로자모집사업, 근로자공급사업 등을 유상으로 한 경우에는 근기법9에 위반됨과 동시에 직업안정법에 위반하게 되어 처벌을 받는다. Ⅰ. 의의와 논점
II. 중간착취의 성립 요건
III. 적용의 제외
IV. 위반의 효과
|
|
|
치며
중간착취배제는 근로자의 근로관계를 보호하기 위한 원칙이다. 그러나 최근 경제위기의 심화로 고용불안이 심각해지면서 다양한 형태의 유사근로관계가 생겨나고, 근로자파견제의 입법화로 근로자들의 근로조건악화고용불안중간착취
|
|
|
관계
동조위반이 동시에 직업안정법 위반에 해당할 경우 양자의 관계는 상상적 경합에 해당하므로 양법 중 중한 규정에 의하여 처벌된다. Ⅰ. 서설
Ⅱ. 중간착취의 성립요건
Ⅲ. 법률에 의한 적용 제외
Ⅳ. 동조위반의 효과
|
|
|
근기법상 근로자의 개념
3. 근기법상 사용자 개념
4. 노동관계법상 균등대우의 원칙
5. 근로기준법상 강제근로의 금지
6. 근로기준법상 폭행금지의 원칙
7. 근로기준법상 중간착취의 배제
8. 근로기준법상 공민권행사의 보장
9. 근로기준법
|
|
|
착취의 배제
근기법 제8조에서는 누구든지 법률에 의하지 아니하고는 영리로 타인의 취업에 개입하거나 중간인으로서 이익을 취득하지 못한다고 규정하여 중간착취의 배제를 근기법상의 기본원칙을 명시하고 있다.
3. 전차금상쇄의 금지
사
|
|
 |
법상 국가관할권에 관한 연구-사이버스페이스상의 관할권을 중심으로」. 연세대학교 대학원 2002. 6月.
김성진,“사이버 범죄에 대한 형사법적 규제법규 고찰”, 법학 연수원(편), 「해외연수검사연구논문」, 2002.
이선정, “국제법상 국가관할
|
|
|
중간 소개자도 없이 행해지는 ‘비고용형 성매매’ 유형으로 성매매 형태가 존재한다. 인신매매나 청소년자와의 성매매의 경우는 형법, 특정범죄가중처벌등에 관한 법률, 아동청소년성보호 14 에 관한 법률 등에 의거하여 분명한 법적이 수
|
|
|
착취했던 것이다. 이 같은 식민지 현실을 정당하게 파악한 점과 31운동의 실패에 의한 실의, 좌절의 시대상황은 이러한 리얼리즘의 경향을 탄생시키는 밑거름이 되었다.
우리나라의 리얼리즘의 형태를 보면 자연주의적 첫째, 자연주의적 리얼
|
|
|
법상 특허청구범위의 해석과 균등론”, 특허정보 통권 33호(1995. 3)
송병옥, “실용신안등록범위의 균등론적 해석에 관한 한국대법원 1994. 1. 11.선고 93후824 판결 판례 평석”, 산업재산권 제4호(1997)
오승종, “특허침해와 균등론”, 법조(1997. 5)
|
|
|
법상 청소년성매매 사범 등에 대한 명단 공개가 이뤄지고 있지만 재범을 막기 위한 실질적인 압박수단이 되지 않고 있어 명단 공개가 더욱 상세하게 이뤄져야 한다”며 “현재 보호관찰소에서 청소년성매매 등 성매수범의 재범 방지를 위해
|
|
메뉴펼치기
