|
근대 자체의 자기분열성을 곧 자기모순성을 드러내는 것으로 보아야 하지 이를 반근대적 징후로 읽어내기는 어려운 것이다. 근대성이 문화와 문학 등 일상생활 전반을 포함하여 이미 우리 삶 자체가 되어버렸다는 그리하여 근대성의 문제가
|
|
|
문학의 본질적인 요소를 내포하고 있으므로 결코 소홀히 취급해서는 안 될 것이다.
참고문헌
단행본
구인환(2002),『근대작가의 삶과 문학의 향취』, 푸른 사상사.
김우종(1973),「한국현대소설사」, 선명문화사.
나도향,「환희」,『한국문학전
|
|
|
문학의 한 장르이며, 평민문학의 입장에서 양반 문학을 통합한 근대적 민족 예술이라고 할 수 있을 것이다.
판소리는 아직 천상계와도 연관이 있는 도덕적 당위성을 받아들이고 사대부 취향의 수식에 이끌렸다는 점에서는 중세문학으로서의
|
|
|
문학사 서술을 위시한, 문학에 대한 근대적 연구의 여러 과업은 유럽의 선진국에서 먼저 이룩해 그 전례가 널리 이식되었다. 우리도 그 예외가 아니므로, 영향의 원천과 수용 양상에 대한 고찰이 반드시 필요하다.
문학사 서술의 마땅한 이론
|
|
|
문학연구, No. 25, 2008.
최경희, “「엄마의 말뚝」1과 여성의 근대성”, 민족문학사연구, Vol. 9, No. 1, 1996.
임선숙, “「1970년대 여성소설에 나타난 가족 담론의 이중성 연구 박완서와 오정희 소설을 중심으로-」”, 이화여자대학교 대학원 박사
|
|
|
문학서 : 근대국어의 시기에 들어서 한국 문학이 크게 일어났음은 널리 알려진 바와 같다. 특히 18세기와 19세기에는 언문 소설이 눈에 띄게 활발해졌다.
5. 학술서 : 많은 실학자가 백과사전류의 책들도 저술하였고 국어와 국문, 한자음 등에
|
|
|
<목차>
Ⅰ. 서론 · · · · · · · · · · · · · · · · · 1
1. 기존 연구사 검토
2. 문제제기 및 연구목적
Ⅱ. 『관촌수필』 전반부 인물 탐구 · · · · · · · · 2
Ⅲ. 『관촌수필』 후반부와 『우리동
|
|
|
문학에 어떤 영향을 미치는지에 대해 지속적으로 조명할 필요가 있다. 이처럼 김기림의 추도문은 한국문학사의 한 면모를 대표하는 소재로서, 우리에게 근대적 인간관과 문학적 소통의 중요성을 일깨워주는 유산임이 분명하다. 서론
|
|
|
문학의 개념과 특성
① 한국한문학은 한국 작가가 한국인의 사상과 감정을 담아 ‘한문’으로 창작한 ‘문학’작품을 일컬음
② 한문이 지식계층의 학술과 문학, 문화에서 큰 지중을 차지한 실정을 부정하기는 어려움
③ 근대 이전에 한문
|
|
|
문학의 개념과 특성
① 한국한문학은 한국 작가가 한국인의 사상과 감정을 담아 ‘한문’으로 창작한 ‘문학’작품을 일컬음
② 한문이 지식계층의 학술과 문학, 문화에서 큰 지중을 차지한 실정을 부정하기는 어려움
③ 근대 이전에 한문
|
|
메뉴펼치기
