|
복지발달사, 홍익재, 1994.
남기민, 현대사회복지학의 이해, 양서원, 2001
남세진, 한국사회복지론, 나남출판사, 1995
송정부 역, 사회복지학총론, 나눔의집, 2000.
이성규, 사회통합과 장애인복지정치, 나남출판, 2000.
인경석, 한국 복지국가의
|
|
|
(취업규칙의 효력) 등에 의해 취업규칙의 법규범성이
인정된다고 본다. 1. 노동법의 이념
2. 사회복지법의 실천이념과 법적규정
3. 생존권 보장을 위한 우리 나라의 법정규정
4. 노동법의 체계
5. 노동법의 판례
6. 노동법의 법원
|
|
|
복지서비스법, 기타
사회복지제도에 관련되는 법
1)헌법
- 모든 국민에게 ‘인간다운 생활을 할 권리’를 보장(헌법34조 제1항)
2)사회보장기본법
- 사회보장 기본법은 제1조에서 ‘사회보장에 관한 국민의 권리와 국가 및 지방자치단체의 책임
|
|
|
국가에 대한 구체적 청구권이 없고, 다만 국가는 입법을 해야 할 정치적·도의적 책임을 지는 데 불과하다는 견해이다.
(2) 법적 권리설
헌법상 생존권 규정은 법적인 권리로서, 국민 개개인은 사회복지 혜택을 누릴 권리가 법으로 보장되며,
|
|
|
복지법제론, 양서원. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 기초생활보장급여의 개요와 종류
1) 개요
2) 기초생활보장급여의 종류
2. 2011년 최저생계비와 현금급여
3. 기초생활보장급여결정에 관한 판례 분석
1) 판례(헌법재판소 선고 94헌
|
|
|
헌법
1 헌법 제34조
2 헌법 제10조
Ⅱ 사회보장을 받을 권리와 법적성격
1 프로그램 규정설
2 추상적권리설
3 구체적 권리설
Ⅲ 판례
1 일본의 판례
2 우리나라의 판례
Ⅳ.사회보장을 받을 권리의 규범적 구조
|
|
|
복지와 발전을 제한하는 요인으로 작용하기도 했다. 반면 근대와 현대사회는 아동에 대한 보호와 참여를 확대하는 데 긍정적 역할을 했지만, 일부 지역에서는 여전히 아동 노동이나 교육권 미보장 등의 현실이 존재하며, 글로벌 차원에서 아
|
|
|
헌법이 채택하고 있는 대의제도는 고전적인 형태의 경직된 대의제도가 아니고, 정당국가의 이념은 물론, 직접민주제적인 여러요소와도 그 조화와 공존이 가능한 현대적인 유형의 대의제도라는 점을 강조한다. 실제로 우리 헌법은 정당조항
|
|
|
국가적 공통의 목표
국가 목표의 공유가 대외노선을 순환하는 양자의 접근을 초래했다.
정부 = 구미협조 = 현실주의 > 대 < 민주당 = 이상주의라는 대립관계의 상대적인 관계
명치국가 성립이후 근대일본의 외교는 구미협조와 아시아 연
|
|
|
헌법상 규정이다. 따라서 생활능력이 없는 국민은 국가로부터 건강하고 문화적인 최저한도의 인간다운 생활을 보장받을 수 있는 권리가 있고, 국가는 이들이 최소한 최저수준의 인간다운 생활을 영위할 수 있도록 사회보장과 사회복지의 증
|
|
메뉴펼치기
